Système pour jouer à la roulette Ambush Flat jalonnement

Quoi qu'il en soit, je jouais un jeu à plat sur des colonnes, en attente d'une répétition dans une colonne donnée, puis sauvegarde les deux autres. Je mettrais moi-même avec dix unités par jour (beaucoup plus grande que les peines minimales pour les nombres) et tenter de gagner 5. Si je perdu sur un spin, naturellement, je l'ai eu une course de 3 sur cette colonne, et serait parier contre elle à nouveau . Si elle a gagné, je voudrais attendre pour une autre répétition de deux et puis jouer à nouveau. Ce sont les jours où je croyais que endiguée petite balle blanche avait une sorte d'intelligence et une mémoire. (Hélas ce n'est pas)

Évidemment, je suis en train de tourner la chance immédiates en ma faveur, arracher la victoire rapide et caution pour ainsi dire. Je trouve que je gagné plus que je perdu. Si je devais un mauvais jour et perdu tous les dix unités, je voudrais juste l'accepter et de rentrer à la maison. La plupart du temps cependant, parfois rapidement, et à certaines occasions, après des heures d'attente et de jeu, je voudrais obtenir mon cinq unités profit et rentrer à la maison. J'ai gardé ma famille en vie pendant environ trois mois de cette façon.

Ce qui est arrivé à la fin est, je ne l'avais pas eu beaucoup pour commencer en premier lieu, et comme je revenais à la maison en permanence et en passant l'argent à la femme de payer le loyer et ainsi de suite, pas grand-chose allait revenir à construire un jeu décent. Bottom line est que, après trois mois, j'ai perdu quelques jours dans une rangée, et ce fut moi. Je devais aller trouver un emploi nouveau.

Récemment, je l'ai transporté tous ces trucs revenir en arrière, et dépoussiéré hors tension. J'ai maintenant un coup d'oeil à une situation où, si vous allez après les "sixains", une puce sur chaque aide de 5 jetons, évidemment vous couvrir 30 sur 37 ou 81% de la roue (Ce pourcentage prend zéro en compte). Les premières expériences m'a amené à tenter d'aller avec 5 jetons ou unités, pour tenter de les doubler, et renflouer. Si à tout moment le long de la façon dont je frappe une perte, j'empocher ces unités que j'avais gagné et encore arrêter de jouer. Je pensais l'avantage était qu'il n'y avait que très peu d'occasions où le Casino serait clouer toute ma participation, (perte au premier tour), mais la plupart du temps même si je perdu après dire 3 ou 4 tours, j'avais encore une partie gauche. Les jours que je gagnais, je prendrais les pleins 5 unités d'eux. Kind of semblait que ces puces orphelines qui ont été recueillies sur le chemin, peuvent tout simplement travailler à être le bénéfice à long terme, toutes choses étant égales par ailleurs.

Sur une période de temps, l'idée était de répartir les gains cumulés par le nombre de jours de jeu, pour arriver à un pourcentage rapport gagnant / perte de l'unité par sortie. Tant que ce fut un pourcentage positif, nous faisions OK. Sur une période de 2 mois, jouant 4 ou 5 fois par semaine, je trouve que le pourcentage a fluctué un peu, mais n'a jamais été négative.

Ce ne fut pas beaucoup, seulement environ .69% d'une unité, mais il a été positif. Cela signifie que si vous deviez jouer avec grand enjeu quotidien, disons 5000 $ ou dans notre pays R5,000 paris par 1000 rand six numéros, si vous marchiez un gagnant ou perdant le jour, vous aviez fait .69% des une unité ou R / $ 690. En théorie, le jeu dire 5 fois par semaine, ce qui donne 3450 $ par semaine et + ou $ 180.000 par an.

Juste pour écarter légèrement, je l'ai mise dans ce mode en utilisant 3 unités sur la fente 1-18 / 19-36 et les deux autres de part la douzaine ou directement sur les sixains. Ceci pour compenser l'effet nul, autant que possible, comme quand il se lève, vous ne perdez la moitié de la chance pari même, alors que si vous misez tout droit sur tous les sixains, évidemment, vous perdriez le lot.

Donc, cela ne semble pas trop mauvais, mais j'était malheureux comme une seule perte me assommer. Renouant quand je jouais des colonnes, je l'habitude de commencer avec 10 unités, qui en effet m'a donné 5 paris positifs. Si j'ai appliqué la même théorie à sixains, je sentais que pour asseoir avec 15 unités (trois paris positifs), et aller après une victoire de 10 unités devrait fonctionner.

L'idée étant de jouer comme je l'ai fait avec les colonnes (ie lorsqu'une perte survient jouer à nouveau, si vous obtenez une autre perte après (rare, mais ne se produit), vous essuyés et doivent rentrer à la maison. L'idée est de jouer jusqu'à ce que vous avez soit fait 10 ou perdu suffit que vous ne pouvez pas couvrir le pari suivant, (autrement dit, vous avez perdu 12 unités, et ont besoin de 5 pour couvrir le prochain pari). Décrochez le restant 3 et marcher.

Maintenant, je ne vais pas vous mentir et dire que cela fonctionne comme une bombe dans un vrai casino, comme je l'ai pas loin encore obtenu cela, mais je l'ai essayé dans la simulation sur 400 jours simulés jouer, ce qui est un bon nombre mille tourne. Les règles ont été, soit à pied avec 10 unités ou d'accepter la perte.

J'ai un livre avec quelque 600 ou ainsi spins enregistré à partir d'un casino réel, et je l'habitude ces derniers. Le reste des chiffres ont été générés à partir d'un site Roulette j'ai trouvé sur le net. (Soit dit en passant ce fut une roue double zéro, et je l'ai fait compter le double zéro à chaque fois qu'il est venu, alors les chances étaient légèrement pire pour moi que ce qu'ils auraient dû).

Les résultats sur ces 400 jeux ont été encourageants, ce qui donne un taux de marge de 3,1 unités par session de jeu, cette évidence en prenant toutes les pertes en compte. Le ratio a fluctué de haut en bas un peu, mais la plupart du temps a plané autour de la marque 3. Si cela peut être réalisé, et que vous utilisez un gros pari de l'unité, vous pouvez gagner de l'argent grave.

Quels sont les numéros que vous pariez. Je pense que cela n'a pas d'importance. Cette petite boule n'a pas de mémoire. Aux fins de la simulation, je parie contre le sixain qui était venu jusqu'à la dernière (si 1-6 est venu, je laisserais pour la prochaine rotation, et le dos de tous les autres).

Ma pensée est que si la balle n'a pas de mémoire (à l'exclusion des biais des concessionnaires et ainsi de suite), puis chaque rotation est frais. Si vous traitez chaque tour dans l'isolement, vous avez une chance de gagner à chaque fois de 81%. Il est vrai que lorsque vous gagnez, vous gagnez seulement un mais quand vous perdez, vous perdez 5. Aucun-le-moins je me sens l'approche devrait être qu'il est un jeu de nombres, et vous êtes après un pourcentage positif de tout l'argent que vous mettez sur la table, peu importe si vous gagnez ou perdez sur une rotation individuelle.

Après tout, voilà comment le Casino fonctionne. S'ils voient que vous mettez 100 $ sur une table, ils disent immédiatement "Il y a 15 $ ou 20 $ pour nous, peu importe si vous allez pour gagner ou perdre, parce garantie, juste en face de la salle il y a une autre personne qui perd pendant que vous ' re gagner ou gagner Alors que vous êtes perdant.

"Vous pouvez faire des simulations rapides de cette idée en jouant seulement les numéros 1, 2, 3, 4, 5 et vous verrez que ils ne sortent un peu moins de 1 à 7 tours. Alors maintenant, vous devez regarder le plan de jalonnement car cela est la partie principale de la stratégie. Si vous gagnez seulement sur le 3ème, 4ème ou 5ème spins alors vos profits ne seront pas trop grande, si un certain nombre de pièces vierges se produire ".

Bob, je suis d' accord avec vous à 100% dans la mesure où vous êtes allé:
- Oui, tous les cinq numéros de travail (j'adopte les numéros d'ouverture de spin).
- Cinq numéros = 5/37 hasard (une seule roue zéro) = un peu moins de 1 à 7 hasard.
- Mais la maison paie l'équivalent de seulement 5/36 pour une victoire.
- Ainsi, en vertu de la loi des grands nombres, nous devons perdre deux et demi pour cent à chaque fois que la roue tourne = aucun profit.
- Et, je crois qu'il est impossible de concevoir un système de pari plat à la fois surmonter les chances de la maison et faire un profit.

Mais, ce système (que j'ai renommé "Ambush") repose sur ces éléments essentiels.

1). Arrêtez les paris après 5 pertes de spin. Redémarrez après l'une quelconque des cinq numéros de déclenchement vient vers le haut (comme vous avez observé).
2). Bet / rapport de la Banque de 250 à un (deux jeux de cinq numéros = 10 jetons = 2.500 banque).
3). Augmenter la participation par une puce après l'équivalent financier de chaque perte de 15 spin.
4). Jouez deux de ces jeux séparément mais simultanément.
5). Fin de la session immédiatement après avoir remporté pas moins de 100 jetons.

Quant à ces éléments, afin ci - dessus :
1). Nous savons à la roulette que tout groupe donné de nombres se déroulera «chaud» ou «froid» et nous savons trop bien que la plupart de l'argent est perdu dans les courses «à froid». Donc, "stop-start 'paris évite pistes froides en attendant dans" Ambush "pour la course à chaud qui va certainement arriver tôt ou tard.
2). Et nous savons tous que la course chaude de temps en temps venir beaucoup beaucoup plus tard. Donc, un but évident de la Banque est de nous assurer que nous sommes encore à la table lorsque la course chaude ne vient le long.
3). Et nous savons que ce qui précède se traduira par l'habituel demi pour cent de perte de deux et un sur le chiffre d'affaires à la maison si nous pari plat. Ainsi, un autre but de la Banque est suffisamment de jetons pour augmenter progressivement la taille de notre pari en attendant en embuscade pour la course à chaud. Par ce moyen, nous espérons vaincre que la loi sanglante des grands nombres sur la base que nous avons besoin de moins de gagner des tours que la perte avant tourne dans le but de récupérer les pertes cumulées et à pied avec profit.
4). Jouer deux jeux simultanément résulte simplement à débusquer une course chaude en moins de tours que de jouer un jeu (mais augmente également la taille de la Banque requise).
5). Raison pour cesser de fumer à 100 puce victoire est évidente pour un joueur chevronné.

Mais dans la logique, aucune méthode ne doit vaincre que sanglante Great Law Of Numbers. Alors, comment se fait que je ne l'ai jamais réussi à obtenir mes 100 puce cible victoire sans éclater ma 2.500 banque à puce, au moins jusqu'à présent dans quelque 40.000 paris de table réels?