This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Quels actes législatifs réglementent les conditions de la prise en compte d'un accident devant un tribunal (en particulier, le moment choisi).


En cas d'ouverture d'une affaire pénale liée à l'accident, la procédure à suivre pour son examen est déterminée par les codes pénaux (Code pénal) et de procédure pénale (CPP). Selon l'art. 120 du code de procédure pénale, l'enquête préliminaire sur les affaires pénales doit être achevée dans un délai de deux mois. Toutefois, cette période peut être prolongée. En pratique, les cas de cette catégorie font souvent l’objet d’une enquête de plusieurs années. La plupart du temps, il y a des raisons objectives à cela, par exemple des difficultés d'organisation et de déroulement de différents types d'examens. Par exemple, un accident est survenu en hiver, lors d’une chute de neige et même lorsque l’éclairage de la route était éteint et lors de l’examen, il est nécessaire de reproduire exactement ces conditions météorologiques et routières. Si, au moment de l'enquête, le printemps est arrivé, vous devrez attendre l'hiver prochain. Cependant, souvent la vraie raison du retard de la procédure préalable au procès est la lourde charge de travail des enquêteurs, voire leur réticence à mener une enquête. Par exemple, afin de ne pas enfreindre les termes de l'enquête préliminaire, ils le suspendent conformément à l'art. 206 Code de procédure pénale. Parfois, il y a de bonnes raisons à cela (l'accusé tombe malade ou disparaît), parfois non. En l’espèce, l’enquêteur suspend l’enquête en vertu du paragraphe 3 de l’art. 206 du code de procédure pénale (lorsque l'auteur du crime n'est pas établi), même s'il y a une faute flagrante de l'un des participants à l'accident.

Si nous parlons de réparation des dommages en responsabilité civile (pas de blessures ou de blessures légères), il existe d'autres délais. Selon l'art. 157 du Code de procédure civile de l'Ukraine, après l'ouverture de la procédure, le tribunal est tenu de procéder à un contrôle juridictionnel de l'affaire dans un délai raisonnable, mais au maximum deux mois. Dans des cas exceptionnels, à la demande des parties, ce délai peut être prolongé. Malheureusement, même dans le cadre d'une procédure civile, les litiges dans cette catégorie peuvent durer des années. Le plus souvent, l'inhibition est également associée à des difficultés pour effectuer divers examens, au désaccord de l'une des parties avec ses résultats, etc.

Si vous, en tant que défendeur, si vous êtes correctement informé du moment de l'audience (c'est-à-dire que vous vous êtes inscrit pour recevoir la lettre), ne comparaissez pas devant le tribunal, le tribunal lui-même, conformément à l'art. 224 CPG a le droit de prendre une décision par contumace sur la base des preuves recueillies.

En cas d'infraction administrative au sens de l'art. 124 du Code de l'Ukraine sur les infractions administratives (violation du code de la route par les conducteurs) conformément à l'art. 277 Le délai ALCO pour l'examen de l'affaire est défini dans 15 jours. Cependant, à l'heure actuelle, les tribunaux ne sont souvent pas à la hauteur et l'examen de l'affaire est retardé de plus de deux mois. Dans de tels cas, selon l'art. 38 ALCO, la sanction administrative en général ne peut être infligée au contrevenant. Le tribunal décide de la clôture de la procédure administrative, mais la partie narrative indique nécessairement la culpabilité de l'un des participants à l'accident, ce qui peut constituer une preuve devant un tribunal dans une procédure civile.