This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Quels actes législatifs régissent les conditions pour considérer un accident devant un tribunal (en particulier, le moment opportun).


Dans le cas d’une affaire pénale impliquant un accident, la procédure d’examen est déterminée par le Code pénal (CP) et le Code de procédure pénale (CPP). Selon l'art. 120 du code de procédure pénale, l'enquête préliminaire dans les affaires pénales devrait être achevée dans un délai de deux mois. Toutefois, cette période peut être prolongée. En pratique, les cas de cette catégorie font souvent l’objet d’une enquête de plusieurs années. La plupart du temps, il y a des raisons objectives à cela, par exemple des difficultés d'organisation et de déroulement de divers types d'examens. Supposons qu'un accident se soit produit en hiver, lors d'une chute de neige et même lorsque l'éclairage de la route était éteint et pour l'examen, il est nécessaire de reproduire exactement ce temps et ces conditions de route. Si le printemps est arrivé au moment de l'enquête, vous devrez attendre l'hiver prochain. Cependant, souvent la vraie raison du retard de la procédure préalable au procès est la lourde charge de travail des enquêteurs, voire la réticence à mener une enquête. Par exemple, pour ne pas enfreindre les termes de l'enquête préliminaire, ils la suspendent conformément à l'art. 206 Code de procédure pénale. Parfois, il y a de bonnes raisons à cela (la personne sous enquête est malade ou en fuite), parfois non. En l’espèce, l’enquêteur suspend l’enquête en vertu du paragraphe 3 de l’art. 206 du CPP (lorsque l'auteur du crime n'est pas identifié), même s'il y a une faute flagrante de l'un des participants à l'accident.

Si nous parlons de réparation dans le cadre de la responsabilité civile (pas de blessures ni de lésions corporelles mineures), d'autres termes sont définis ici. Selon l'art. 157 du Code de procédure civile de l'Ukraine, après l'ouverture de la procédure, le tribunal est tenu de procéder à un contrôle juridictionnel de l'affaire dans un délai raisonnable, mais au plus deux mois. Dans des cas exceptionnels, à la demande des parties, ce délai peut être prolongé. Malheureusement, dans le cadre des procédures civiles, les litiges dans des affaires de cette catégorie peuvent durer des années. Le plus souvent, le retard est également associé à des difficultés lors de la réalisation de divers examens, au désaccord de l'une des parties avec ses résultats, etc.

Si vous, en tant que défendeur, dûment informé de l'heure de l'audience (c'est-à-dire que vous avez signé votre lettre d'accusé de réception), ne comparaissez pas devant le tribunal, le tribunal, à son tour, conformément à l'art. 224 du Code de procédure civile a le droit de prendre une décision d'absence sur la base des preuves rassemblées.

Dans le cas d'une infraction administrative en vertu de l'article. 124 du Code de l'Ukraine sur les infractions administratives (violation du code de la route par les conducteurs) conformément à l'art. 277 ALCO, le délai d'examen de l'affaire est de 15 jours. Cependant, dans de tels cas, les tribunaux ne sont souvent pas en forme et le procès est retardé de plus de deux mois. Dans de tels cas, selon l'art. 38 La peine administrative de l'ALCO ne peut en aucun cas être infligée au contrevenant. Le tribunal décide de clore la procédure administrative, mais la partie descriptive doit indiquer la culpabilité de l'un des participants à l'accident, ce qui peut constituer un élément de preuve devant un tribunal dans le cadre d'une procédure civile.