This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Bilan InoSMI: existe-t-il une solution pacifique à la crise ukrainienne et pourquoi est-il trop tôt pour se réjouir des victoires de l'armée dans le Donbass

Обзор ИноСМИ: есть ли мирный выход из украинского кризиса и почему рано радоваться победам военных на Донбассе

Des publications étrangères continuent de surveiller la situation en Ukraine et son impact sur l'équilibre des forces sur la scène mondiale

Pourquoi Poutine prépare-t-il une «aide humanitaire»? - Le Washington Post

La publication estime qu'il n'est pas encore clair si l'accord sur la fourniture d'une assistance humanitaire à l'Ukraine sous les auspices de la Croix-Rouge est suffisant pour dissuader la Russie d'une invasion militaire de l'Ukraine.

Les journalistes ont expliqué que les motifs d'une nouvelle escalade et de tentatives d'intervention en cours de la part de la Russie sont compréhensibles.

Dans les zones qui retiennent les forces du Kremlin, ce n’est pas une «crise humanitaire», comme il le prétend, mais une menace que l’armée ukrainienne remporte une victoire militaire aux côtés de groupes paramilitaires. Des représentants du gouvernement ont déclaré que les troupes de Kiev avaient encerclé les villes de Donetsk et de Lougansk, où se trouvaient les forces restantes des forces soutenues par la Russie, avant d’avoir libéré les trois quarts du territoire contrôlé par les rebelles.

Donc, Poutine a fait face à la menace de l'échec de ses protégés, et cette circonstance peut non seulement affaiblir son emprise sur l'Ukraine, mais aussi entraîner des problèmes politiques en Russie, où la propagande d'État attise les passions nationalistes liées à la crise ukrainienne.

Les dirigeants occidentaux semblent avoir souscrit à l'argument de Porochenko selon lequel l'opération militaire de l'armée ukrainienne ne vise pas à vaincre la Russie, mais à sauver l'Ukraine. Si les forces de Poutine sont en mesure de contrôler une partie du territoire, le président russe pourra entraver indéfiniment la stabilisation en Ukraine, comme il le fait dans d’autres «conflits gelés», menant un travail subversif contre les voisins de la Russie.

Comment trouver une issue pacifique à la crise ukrainienne - "The Financial Times"

L'ancien ambassadeur britannique à Moscou, Rodrick Braithwaite, estime que pour une résolution pacifique du conflit, vous devez d'abord réfléchir à la façon dont ils veulent tous y mettre fin.

Et nous voulons que l’Ukraine soit en paix avec elle-même et avec ses voisins. Dans un avenir proche, la question de son appartenance à l'OTAN ne peut même pas être envisagée. La Crimée restera russe. Mais vous devez d’abord parvenir à un cessez-le-feu. Ensuite, il sera nécessaire de régler les problèmes urgents de règlement. Et ce sont des relations commerciales mutuellement bénéfiques entre l'Ukraine et ses voisins, y compris l'Union européenne et la Russie; de sérieux efforts pour stabiliser son économie; garanties supplémentaires des droits de la population russophone; peut-être même une autonomie limitée tout en maintenant l’intégrité de l’Etat ukrainien; et enfin, la cessation de l'ingérence étrangère dans les affaires ukrainiennes.

Le problème difficile de la neutralité peut être résolu par la disposition constitutionnelle selon laquelle l'Ukraine restera un État non aligné si les deux tiers de sa population ne votent pas en faveur de la modification de ce statut.

Le niveau de soutien à l'adhésion à l'OTAN parmi la population ukrainienne ne s'est même jamais approché de ce chiffre. Pour mettre en œuvre les changements, vous devrez attendre les changements d’opinion publique et, bien sûr, les changements de ratio démographique entre les Ukrainiens qui regardent la Russie et ceux qui regardent l’Ouest. Quelque chose de similaire était présent dans l'important accord qui instaurait la paix en Irlande du Nord: c'était l'idée qu'il ne ferait pas partie de la République d'Irlande avant que la majorité de sa population n'en décide ainsi. Les Russes cherchant une issue à cette situation peuvent accepter une telle proposition. Pour les faucons occidentaux, cela devrait également suffire.

Les négociations par l'intermédiaire d'un intermédiaire permettront aux Russes et aux Ukrainiens d'avoir une conversation, disposant entre eux d'un tampon. L'essentiel est de transférer ces efforts sur le plan pratique avant que la violence ne dégénère.

La victoire dans la guerre dans le Donbass n’est pas une raison pour la joie des Ukrainiens - TheTimes

Mieux quand les méchants perdent que gagnent. Mais ce n'est pas nécessairement une cause de joie. La perspective qu'un soulèvement soutenu par la Russie en Ukraine s'étendra au nord et à l'ouest de la Crimée et la probabilité d'une guerre civile à grande échelle ont diminué.

Mais la fin du conflit le plus sanglant en Europe depuis la guerre en ex-Yougoslavie (ou une rupture dans celle-ci) n’est pas la meilleure raison de ces vacances.

Pour gagner la guerre, les autorités ukrainiennes ont conclu deux accords avec le diable. L'une concerne les oligarques, qui ont l'influence politique de magnats qui haïssent le régime de voleurs de Ianoukovitch, mais n'inspirent pas beaucoup de confiance pour créer une société ouverte régie par la loi.

Обзор ИноСМИ: есть ли мирный выход из украинского кризиса и почему рано радоваться победам военных на Донбассе

Un autre - avec une milice volontaire. Que va-t-il leur arriver quand la lutte sera finie? Les gangs de maraudeurs armés de personnes armées grossières et confiants qui s'attendent à être traités comme des héros nationaux vont saper le système politique fragile du pays plutôt que de le renforcer, a déclaré le journaliste Edward Lucas.

Selon le journaliste, la restauration des maisons, des routes, des écoles et des hôpitaux détruits pèsera lourdement sur le trésor vide de l’État, sans oublier d’améliorer suffisamment les services publics pour susciter la loyauté et l’enthousiasme de la population.

Qu'est-ce qui va amener un conflit avec la Russie dans l'énergie de l'UE? - Slate.fr

La montée des tensions entre l'Union européenne et la Russie dans le contexte du conflit ukrainien affectera certainement le secteur de l'énergie. Moscou ne peut pas laisser sans réponse les sanctions économiques qu'elle a adoptées fin juillet à Bruxelles afin de porter atteinte aux intérêts (essentiellement financiers) de la Russie. La première réaction de Moscou a été d'interdire les importations de produits alimentaires en provenance de pays européens. Cependant, le vrai talon d'Achille de l'Europe dans la confrontation actuelle est l'énergie. Cela concerne principalement la dépendance de l'UE vis-à-vis de l'approvisionnement en hydrocarbures russes et, en particulier, en gaz.

De plus, le temps presse pour Moscou: alors que les réserves de la mer du Nord sont épuisées (en tout cas, elles sont dix fois moins importantes que celles de Russie), l'Europe dépendra de plus en plus des fournisseurs d'énergie d'autres pays, menés par la Russie. Par conséquent, elle doit immédiatement envisager des solutions alternatives. Oh ils existent vraiment.

Formation d'une infrastructure gazière pour renforcer les liens entre les pays membres. Ainsi, les États les plus dépendants du gaz russe pourront obtenir le carburant dont ils ont besoin par d'autres canaux.

«Nous devons achever la formation du marché national de l'énergie, améliorer les infrastructures, utiliser plus rationnellement les ressources énergétiques et mieux maîtriser celles que nous avons à notre disposition», a insisté la Commission européenne, comme si elle avait oublié que le marché européen de l'énergie figurait depuis longtemps parmi ses priorités. les échecs.

Quoi qu'il en soit, des actions concrètes sont encore nécessaires. Bruxelles célèbre déjà «33 projets d'infrastructure cruciaux pour la sécurité énergétique de l'UE». Ils font partie des 250 principaux programmes d'infrastructure transeuropéens pour la mise en œuvre desquels un budget de 5,85 milliards d'euros a déjà été alloué pour la période 2014-2020.

Ainsi, dans un avenir prévisible, l'Europe pourrait commencer par utiliser plus activement ses réservoirs de gaz existants, qui sont jusqu'à présent moins de la moitié pleins. En outre, cela peut créer de nouvelles installations et créer ainsi des réserves de gaz suffisantes en cas de crise, comme cela a déjà été fait dans le secteur des carburants.