This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Nous organisons le suivi de la santé du serveur web

Les serveurs Web sur Internet sont comme des patients dans une chambre d'hôpital, qui ont besoin d'une surveillance constante. Je ne l'ai pas vu du tout - aussi mon serveur préféré ne pique plus, forçant la règle du réseau à exciter des idées créatives sur le démontage à venir avec l'équipement, le fournisseur, les clients, la gestion ... Comment être? Non-stop pour s'asseoir de service la nuit sur l'ordinateur? Ou effectuer une surveillance manuelle depuis une machine distante? Non, ce n'est pas du tout notre méthode. Nous allons essayer de trouver quelque chose d'automatisé, accessible aussi pratique. Google Network Search Guru, après avoir avalé notre demande de «surveillance de site Web», a diffusé des liens Internet vers diverses ressources qui offrent leurs services aux districts d'audit et analysent également les performances des serveurs Web. Les systèmes de surveillance (dans la langue Basurman, ils sont souvent appelés systèmes de temps de disponibilité) sont assez nombreux - également payants, également gratuits. Nous ne considérerons pas ces derniers, compte tenu de la disponibilité limitée de leurs services, du caractère non garanti du travail fourni par eux.

Donc, c'est décidé - nous choisissons un système de surveillance commerciale. Quoi d'autre devrait prendre soin de? Tout d'abord, regardez la présence de plusieurs points de surveillance (points de contrôle de surveillance), de préférence répartis géographiquement sur différents serveurs. Après tout, vous voyez, il est stupide de retarder les statistiques détaillées et fiables recueillies uniquement à partir d'un ordinateur (le point de l'enquête). Deuxièmement, intéressez-vous à la liste des services fournis et des services. Cette liste peut très bien exister - du test HTTP, POP3, IMAP4, FTP, ainsi que d'autres protocoles, jusqu'au contrôle du DNS et d'autres services. Regardez la capacité et la qualité des statistiques fournies - cela vous aidera à examiner l'historique des «hauts et des bas» de vos serveurs sur l'ensemble de la flotte de leur surveillance. En outre, à la fin, troisièmement, il est nécessaire d'aborder avec soin la tâche d'analyser l'utilisabilité du système. En interrogeant vos serveurs, le système générera une série de rapports avec lesquels vous devrez travailler, et élaborera également des conclusions.

Maintenant, nous allons essayer, sur la base des conseils ci-dessus, prendre au hasard pour tester un service commercial.

Par exemple, WatchMouse.

Les premières nouvelles agréables, qui se précipitent dans les yeux est une période gratuite de 30 jours d'utilisation d'un système de surveillance à part entière. Les développeurs prometteurs de WatchMouse ont agi de manière assez astucieuse, car les capacités de leur système corrompent les utilisateurs, mais abandonner la laque est déjà assez difficile. Quel blah blah cette "souris d'observation" permet-elle? Nous listons les points.

• Analyse de serveurs utilisant plusieurs points de surveillance localisés dans tout l'univers. Le grain du sondage à manger même à Rio de Janeiro - Ostap Bender aurait été heureux.
• Statistiques textuelles et graphiques détaillées, y compris la possibilité d'exporter des données vers Excel.
• Capacités de filtrage d'événements puissantes.
• Disponibilité d'une variété d'outils de réseau en ligne (Ping, Traceroute, DNS Query, etc.).
• Notification des événements par e-mail, ICQ, SMS accéder également aux statistiques via WAP, en utilisant les capacités d'un téléphone mobile.
Pouvez-vous imaginer la commodité de la technologie informatique moderne? Il est terrible de penser qu'un seul message SMS contenant des informations sur le serveur web "tombé" peut en un instant détruire les illusions glamour de la règle du système pour s'asseoir à un endroit dans un café confortable et boire une bonne bière fraîche ...

Eh bien ce qui est autorisé à ajouter plus? À mon avis, nous avons décrit tous les points principaux des subtilités de l'élection des systèmes de surveillance. Nous notons seulement que le bazar de tels instruments est assez vaste, et l'élection est encore diverse. Dans tous les cas, il vaut mieux ne pas économiser sur les statistiques.