Prévention comme remède

L'étude de la pratique des césariennes dans 41 pays a montré que les motifs les plus graves pour eux est une césarienne. Le principal argument contre l'accouchement vaginal, la façon dont le risque de rupture utérine est mis en avant. Environ un pour chaque section trois césarienne est répété.
En 1988, la société américaine des obstétriciens et gynécologues exprimé son attitude à la règle générale césarienne répétée: «Si vous aviez une césarienne, toutes les générations suivantes ne césarienne." Maintenant, les membres de l'association ont recommandé de conseiller aux femmes qui ont eu une césarienne, prochain essai de temps pour donner naissance naturellement. Des études ont montré que 50 à 80 pour cent des femmes qui ont une croix césarienne dans le segment inférieur de l'utérus a été produit, ont pu au cours des grossesses ultérieures ont des accouchements normaux. Soixante-dix pour cent des femmes qui ont eu une césarienne pour la raison qu'ils étaient longue et difficile la naissance, la prochaine fois peut donner naissance par voie vaginale. Plus important encore, le taux de mortalité chez les mères et leurs enfants était inférieur à celui dans la section césarienne répétée.
Une des complications dans laquelle est jugée césarienne d'urgence nécessaire est dystocie. Ce terme médical est utilisé pour l'accouchement pathologique à long terme en raison d'anomalies fœtales ou présentation du siège, lorsque les pieds ou les fesses à venir d'abord dans le canal de naissance, et non pas la tête. Ironie du sort, les plus grands spécialistes de la césarienne est rarement pris en compte que lorsque dystocie aura certainement à faire une césarienne.