This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

§ 15 Vie et mort de la méthode n ° 13. (générateur d'enroulement)

Avant-propos.

Ghost freebies erre sur Internet! Procédé n ° 13, également connu sous le nom de "générateur d'enroulement", "générateur d'énergie réactive (?!)", "Électro-chauffage", et similaires. Une caractéristique distinctive de cette méthode d'arrêt (enroulement) des compteurs électriques est qu'elle ne nécessite pas de changements dans le câblage, la mise à la terre et, en général, les interférences avec le schéma d'alimentation existant. L'accent est toujours mis sur ce qui agit sur les compteurs électroniques. Habituellement, ce schéma est appelé - "Méthode n ° __. Électronique". Plus légendaire et discuté dans le réseau de la méthode des compteurs d'enroulement est même difficile à trouver. C'est comme le communisme - il semble être juste un peu et ici c'est le bonheur. Les informations détaillées (circuit et firmware du microcontrôleur) coûtent 11 $ (bien que certaines personnes inconscientes le vendent pour 2 $ ), bien que je l'ai trouvé sur le réseau gratuitement. Cependant, vous ne devriez pas courir pour votre argent électronique et en espèces et saisir pour un fer à souder.

Schéma, théorie et mode de réalisation.

Mettons-nous au courant du contenu de la description envoyée, le texte de la description originale est en italique, je vais marquer mes commentaires en gras.

L'énergie est consommée par le réseau, c'est-à-dire que le condensateur C1 est chargé, mais elle est chargée par des transistors A et D commandés par des impulsions haute fréquence, l'énergie de charge étant consommée par des impulsions haute fréquence. Il est connu que les compteurs, incl. électronique, tk. ils contiennent un capteur de courant inductif avec un conducteur magnétique de fréquence limitée (ici sur les électroniques je ne suis pas d'accord - une résistance de faible résistance peut être utilisée comme shunt pour la mesure de courant, dans laquelle la conductivité de fréquence limitée ne peut pas être mais avec une très faible résistance inductive, de sorte que l'erreur qu'elle introduit est très faible.
Pour une explication plus complète, je citerai des extraits des instructions d'usine standard pour le compteur électronique:
" Les signaux analogiques provenant d'un transformateur de courant de précision, dans le coeur duquel il n'y a pas de fer , et un diviseur de tension résistif sont alimentés aux entrées du microcontrôleur. Le microcontrôleur convertit les signaux analogiques en signaux numériques, les multiplie et calcule la puissance moyenne P (t) toutes les secondes. La consommation d'énergie est déterminée en intégrant P (t). "
Compteurs d' énergie active monophasés GEM

Pour un compteur électronique, le champ magnétique produit par la bobine de courant n'a absolument aucune importance. La conductivité fréquentielle n'est pas limitée, mais la fréquence d'échantillonnage du compteur électronique. Autrement dit, si le compteur électronique mesure le courant à une fréquence de 100 fois par seconde, et si la charge est consommée à une fréquence de 200 fois par seconde, théoriquement, chaque seconde impulsion ne sera pas comptabilisée et l'énergie ne représentera que la moitié. Et maintenant, regardez à nouveau les instructions de l'usine:

2. Caractéristiques techniques du compteur électronique GEM .

Classe d'exactitude 1,0 ou 2,0 (GOST 30207)
Tension nominale, Uh 100V; 120V; 127B; 220V; 230V
Courant nominal (maximum) I 10 (60) A - catégorie 1.0; 10 (100) A - catégorie 2.0
Fréquence nominale 50 Hz ou 60 Hz
Sensibilité 0.004In
Plage de température de fonctionnement -20 ° C à +55 ° C
Puissance consommée par le circuit de tension <0,75W; <1VA
Puissance consommée par le circuit actuel <0,05 VA
Contre-constante 4000 ou 2000 imp / kWh
Max. nombre de zones tarifaires 1 ou 2

la fréquence d'échantillonnage du compteur (fréquence d'horloge) à 60 Hz devrait être d'au moins 120 Hz (c'est une des théories les plus mathématiques, car je ne me souviens pas, mais je sais bien que la fréquence d'échantillonnage doit être double) il est encore plus élevé et la charge devrait être consommée à une fréquence de 240 Hz, et elle doit être synchronisée avec la fréquence interne du compteur, ce qui n'est pas praticable en pratique.) , et induction, car contiennent, en plus du magnétique, aussi la partie mécanique du système de mesure, ils ont une très grande erreur négative lorsque le courant circule. (on peut d'accord, le compteur à induction contient en fait un disque d'aluminium inertiel, mais un autre point se présente: pour mesurer au moins l'économie, la fréquence doit être suffisamment élevée, ce qui obstrue fortement le réseau électrique domestique par des harmoniques (fréquences différent de la fréquence du réseau), ce qui mettrait en danger d'autres appareils non conçus pour fonctionner à des fréquences élevées (différentes de la fréquence de 50 Hz), et les impulsions apparaissant dans le réseau seront très puissantes (sinon il n'y aura pas de Bien sûr, en règle générale, à l'entrée des appareils ménagers, il y a généralement des filtres, mais ils ne sont pas conçus pour des courants de filtrage de 1,5 à 2 W. Par conséquent, ces filtres voleront certainement, et ensuite les appareils eux-mêmes. Nous économisons 10 dollars sur l'électricité et nous brûlons la télévision pour 100, et il est probable qu'avec le voisin (le réseau est commun), nous demandons si nous avons besoin de telles économies, même si c'est à vous de décider. Le câblage de l'appartement a également une certaine capacité, et immédiatement la question se pose - si la fréquence est suffisamment élevée, et cela devrait être le cas, alors toutes ces impulsions à haute fréquence avec la capacité du câblage ne seront pas lissées. En conséquence, il se peut que le condensateur d'une série d'ouvertures de haute fréquence ne soit tout simplement pas chargé et il n'aura rien à donner au réseau.) Il reste au deuxième trimestre de décharger le condensateur sur le réseau sans impulsions par les mêmes touches. De même, la deuxième demi-cycle à travers l'autre épaule des touches C et B. Il est intéressant, pourquoi tout est si compliqué? Ainsi, par exemple: Avoir consommé 2 kW, le compteur a pris en compte 0,5 W, a donné un idéal de 2 kW, le compteur a pris en compte -2 kW. Le résultat de la période - le compteur d'induction est retourné à une vitesse de -1,5 kW, et l'électronique coûte jusqu'à 1,5 kW.Où sont venus ces chiffres - laissons à la conscience de l'auteur, mais même avec des régimes de travail, ils seront certainement beaucoup plus petits.
Donc, déjà au stade de l'analyse théorique, nous avons découvert que cela ne fonctionnera pas pour les compteurs électroniques, il reste à découvrir comment le circuit est utilisable pour les compteurs d'induction. Bien qu'il existe un million de façons de les relâcher beaucoup plus facilement et plus efficacement.

Fig. 1 Diagramme des signaux.

Affectation d'éléments de schéma:
VD1-4, DA-1 dans la Fig. 2. Alimentation du microcircuit.
VD5,6, R5,6,7 sur la Fig. 2. Générateur d'impulsions synchrone au réseau 50 Hz.
VD 2, R 5 sur la figure 3. Redresseur, alimentation du module.
VD3, C1 dans la Fig. 3 stabilisateur.
VT1 sur la figure 3 est l'élément clé.
La fréquence d'impulsion f = 1,0 ... 3,0 kHz.
VHS 3-4 sortie du shaper d'impulsion.

Schéma général: Fig. 2.

Détails: VD1-4 - ensemble de diodes de KC 402B; VD5, VD6-D226. Ou analogues 1N4007
С1-20..40мкф х 400 in (il est possible d'utiliser à la fois l'électrolyte et non l'électrolyte)
С2, С3-47мкф 12в; C4-22F.
DA1-78LO5 ou KREN5A (5c) ou LM7805.
VT1, VT2-KT315.
R1, R2, R3, R4-1.1com; R5-1com. Tous les 0,5 watts
Tp-r 1-220v, III-7c, II-12c. faible puissance
Le quartz est 4MHz.
Les modules A, B, C, D sont identiques et sont assemblés selon le schéma suivant:

Fig. 3.
Détails: VD1-D243, VD2-D226; VD3-KS156A.
С1-20мкф. 12v
DA1 - PC120 (optocoupleur).
VT1- КТ809 (400в, 3А) sur le radiateur (pour tous ensemble) 100х150х50мм
VT2-KT315
R1-10kW, 0.5Watt
R2-5,1 Ohm (plusieurs watts environ 10 watts)
R3, R4, -30com; R5-20com, R6-1.1com. 0.5watt
Les résistances restantes sont de 1W.

Il est intéressant de savoir comment le transistor VT1 se comporte quand une tension négative à l'émetteur est appliquée à son collecteur, encore plus intéressant est de savoir comment cela sera affecté par VT2? Ne va-t-il pas se transformer en un sauteur? Et encore, il est intéressant de savoir pourquoi dans la chaîne R1VD1 une telle résistance solide? Cette chaîne est-elle capable de protéger quelque chose?

La puce D1 est un microcontrôleur simple qui fonctionne sur un programme qui est écrit dans sa mémoire (conformément au calendrier d'activation des touches de la figure 1). La programmation est effectuée via le connecteur X1.
Le firmware est configuré pour des impulsions de 2 kHz et un cycle de service de 50/50.
Ces paramètres peuvent être modifiés avant la compilation.
Pour la programmation, copier dans le bloc-notes et enregistrer avec l'extension .HEX
Je n'ai pas apporté le firmware et le code source du programme car le système est toujours inopérant, mais si les gens vont le demander, alors mettez-les en place.
En l'absence d'un programmeur, ou d'un contrôleur, le schéma de contrôle peut être assemblé selon d'autres principes, y compris des éléments logiques. La puissance de l'enroulement, à С1 = 20мкф est d'environ 1 kW. Il est intéressant, par quelle formule l'énergie du condensateur a été calculée, mais bon, à ce sujet plus tard. Augmenter la capacité augmente et la puissance, mais d'autres transistors VT1 sont nécessaires. Ne pas oublier les fusibles. Au réglage, il est préférable d'utiliser С1 = 5мкф, pas d'électrolyte. Oui, l'auteur était modeste, en général les électrolytes sont certainement moins chers et plus petits, mais ils ne dureront pas longtemps pour une charge-décharge constante et il y aura un petit ACB.

Il s'est trouvé que ni le positron ni la mégaphase n'ont répondu à mes questions, et la recherche de personnes partageant les mêmes idées sur le forum de la mégaphase et dans le livre des plaintes sur les positons a conduit à bloquer mon IP. J'ai donc décidé de décomposer la tâche en plus petits et de simuler les fragments du circuit dans le Micro-Cap. Regardez l'image, j'ai simplifié le circuit (j'ai lâché les diodes Zener et ajouté une deuxième alimentation, puisque l'optocoupleur est fermé, il ne tire pas), et même à l'œil nu on peut voir que le transistor VT2 reviendra. Pourquoi est-ce vrai? Oui, tout est très simple - en appliquant un potentiel négatif au collecteur du transistor, la transition K-B joue le rôle de diode, et de plus, avec la cathode sur le collecteur.

Pourquoi les transistors brûlent-ils?

( Note elremont .Pour confirmer que tout cela est vrai, je vais citer des extraits des forums dans lesquels cette question a été discutée.Je n'écris pas les adresses des forums, je pense que ce n'est pas si fondamental.

Auteur: PRO (prokrs [dog] yandex.ru) {17-04-2005 20:10}
Ce circuit ne fonctionne pas !!!
Plus précisément, cela ne fonctionne qu'en termes de transistors brûlants!
Positron est une arnaque!

Vraiment, vous ne pouvez économiser que 100 watts!
Ce sont mes vraies expériences!
Auteur: victor (victor1964 [dog] yandex.ru) {06-12-2004 08:47}
Le système ne fonctionne pas. Qui veut brûler des transistors peut expérimenter !!!
Auteur: sasa (nefeld74 [chien] mail.ru) {05-05-2005 14:56}
J'ai commandé à POZITRONA (méthode 13 et câble d'extension) et ils ne fonctionnent pas.
Les gars qui peuvent m'aider à travailler le régime.
Merci à tous.

Je n'ai pas été contacté par les auteurs des messages, mais je n'ai aucune raison de me méfier d'eux.)

Mais il s'est avéré que ce n'était que des fleurs ... Regardons les courants dans le circuit. Lorsque le condensateur est chargé au premier trimestre, le courant passe par les circuits suivants: de la broche 1 de D à la broche 2 de la clé D, puis à la broche 2 de la touche A et enfin à la broche 1 de la clé A. N'est-ce pas étrange? Apparemment, selon l'idée du positron (mégaphase), le courant doit changer de direction après que le condensateur ou les touches aussi bien conduire le courant dans les deux sens.

Regardez la figure 5, rien de tel? Et ici vous ne l'avez pas deviné, il s'agit d'un circuit d'un onduleur de tension monophasé (un onduleur de tension est appelé un convertisseur DC-AC). Devinez quel contact est connecté à la source de courant (condensateur). Encore une fois, vous n'avez pas deviné, la source de courant est connectée aux terminaux AV, et à partir des terminaux CD nous faisons une pause ... continuez?

Inverseur

Beaucoup de gens demandent si le principe de fonctionnement est correct - en effet, les compteurs inductifs ont une erreur négative importante avec la charge HF, mais sinon le principe est incorrect. Avec les compteurs électroniques, cette astuce ne fonctionne pas (peut-être que je ne travaillais pas).

Et encore elremont :

Et maintenant je vais citer des extraits du forum, où ce problème a été discuté par des électriciens-professionnels:

-viktor-
La méthode numéro 13 fonctionne, bien que je ne l'ai pas moi-même essayé. Il y a plusieurs inconvénients - les transistors rapides brûlent et le réseau est un obstacle sérieux!, Donc il ne montre pas de télé (voisins aussi). Les voisins vont commencer à découvrir ce qui se passe
-eurolectrique-
Bonjour, chers collègues! Maintenant, il y aura une exposition! MÉTHODE 13 Positron ne fonctionne pas et ne peut pas fonctionner en principe! Déjà 2 mois, comme nous avons acheté cette méthode (11 dollars - c'est un penny), nous avons obtenu les résultats suivants: le diagramme est correct, le microprogramme de la puce aussi, l'oscilloscope montre que tout va bien. MAIS !!! Toute tentative de connexion du périphérique fini au réseau est un fiasco. Immédiatement, le puissant transistor brûle. Tout a été essayé: changer les modules par endroits, changer les valeurs de face, modifier l'appareil, mais le résultat est le même. En outre, il y a des spécialistes dans cette question (pas dans le CIS), qui ont expliqué pourquoi cela ne fonctionnera pas. En outre, si quelqu'un réussit à assembler cette méthode, une telle interférence radio ira au réseau, que l'utilisation de l'unité dans l'appartement devient impossible. J'ai un autre système qui fonctionnera vraiment, mais le coût de ses pièces atteint 500 $. Sauf pour la vente, il n'est pas rentable de le percevoir. RÉSULTAT: Positron - Freeloader, métiers dans les schémas non vérifiés. QUESTION: il y a un tel blocage de la taille de la charge pour le téléphone mobile, quand il est branché sur la prise, il arrête ou arrête complètement le compteur (monophasé), alors qu'un petit bug discret doit être installé dans le compteur. Nous avons un vrai bloc, nous avons besoin d'un diagramme du bug lui-même. Est-ce que quelqu'un sait? OFFRE: celui qui est intéressé, envoyer gratuitement l'ensemble du système de positron 13. J'attends en échange de toute information intéressante sur le vol. Sur ce sujet, nous pouvons communiquer en personne, écrivez-moi à elektroshok@inbox.ru et pour la connaissance générale en même temps j'essaierai d'ouvrir un nouveau sujet. Écrivez!
-Den-
Je suis ici sur l'idée de 13 collectionneurs de positons http://antipozitron.best-host.ru/ et ainsi de suite. Non, je n'ai pas acheté le circuit, j'ai développé le mien, sur un autre microprocesseur, sur d'autres clés. J'ai moi-même écrit le principe de réalisation, le schéma débuggé les composants, le circuit fonctionne, les formes d'onde des signaux sur l'oscilloscope vérifiés, tout est OK - les condensateurs sont chargés, les clés quand ils doivent ouvrir, UN SEUL PROBLÈME - LE COMPTEUR NE REVIENT PAS! La fréquence a essayé de changer 2-10 kHz, tout a été revu, tout a fonctionné, passé beaucoup de temps à développer le schéma, l'algorithme de la "machine", le temps d'écriture et de débogage, le temps d'assemblage et de débogage du circuit. ... Twists ainsi que tordu, même pas serrer, comme ce n'est pas tout .... Tout tourne autour de la physique des processus. Peu d'espoir est que j'ai une sorte de compteur astucieux: ECHO co-197 (Kharkov) dans lequel je doute beaucoup (((((((Je suis assis je regarde ce cas - comme la vieille femme au creux cassé ..... Montrez-moi heureux propriétaire de la méthode de travail numéro 13, je vais donner de l'argent pour cela ... Peut-être que je devrais aussi vendre 100% "travail" régime pour 1000 $ pozitron_kidaet@mail.ru

-experimental-
J'ai donc pris cette idée en temps voulu. aussi, était assis comme une «vieille femme à une cuvette cassée», tout dépend de comment traiter ce fait, ou l'oublier comme une curiosité agaçante, ou comme reconstitution d'une boîte à monnaie d'expérience inestimable - et reconstituer les rangs des «brisés» pour chacun desquels, donner

-Guest-
À propos du numéro de méthode 13.
C'est comme une autre tentative de créer une machine à mouvement perpétuel, dans laquelle quelque chose est créé à partir de rien.
Pour tester cette méthode, un schéma a été compilé qui le réalise, et il est révélé que cette méthode ne fonctionne pas. Le disque de compteur reste immobile. Et quand vous connectez d'autres consommateurs, il commence à tourner, là où il est censé être - EN AVANT, comme si rien ne s'était passé.
Le fait est que l'énergie du réseau dans la première moitié de la demi-période se transforme en une charge du condenseur, et dans la seconde elle revient au réseau (à l'exception de quelques pertes). Et cela ne dépend pas du fait que les impulsions chargent le condensateur ou en continu pendant la moitié du demi-cycle.
Je vais essayer d'expliquer cela avec un exemple simple.
Si nous prenons un seau d'eau dans un puits et que nous le versons, qu'est-ce qui va changer? Rien
Et maintenant, si nous recueillons de l'eau dans un seau en lots (mode impulsif de la charge de capacité) et aussi le verser en retour?
Nous dépensons juste notre énergie pour soulever l'eau du puits et la retourner.
Dans le cas du régime, c'est l'achat de pièces, son assemblage. Et dépenser de l'argent sur l'achat du circuit lui-même, dont le sens ne sert à rien.

Bien que, si vous le rassemblez et l'établissez, alors vous gagnerez sans doute de l'expérience en génie électrique et en électronique.
Si quelqu'un est intéressé, écrivez à vyacheslavz@mail.ru Je vais envoyer pour un frais modéré séparé.
-Endrew-
c'est bon. Tirez l'énergie hors du réseau, puis redonnez-lui le même montant. c'est-à-dire, moins la perte de processus, le chauffage, et ainsi de suite. l'idée est que l'instrument de mesure est en erreur à une fréquence élevée !!!!! Je pense personnellement que ce climatiseur, qui charge, et lisse nos impulsions haute fréquence. Il n'est pas chargé à partir de 0 volt à chaque impulsion, mais à partir du point de charge précédent.
-experimental-
en général, l'idée de l'erreur du compteur à une fréquence «élevée» me semble délibérément fausse - spécialement lancée «aux masses» pour s'emparer du bon chemin - après tout, l'idée d'un coacher «électronique» ne pourrait pas naître de nulle part.
Je pense que le point est le suivant: on sait que lorsqu'on passe un courant continu à travers la bobine de courant, le changement de flux magnétique dans le noyau du bobinage ne vient pas du zéro de l'onde sinusoïdale un peu plus tard (selon la valeur du courant continu) ).
notre tâche est de "magnétiser" le noyau de la bobine actuelle. Comment?
1.-connecter à elle et après la batterie-ne correspond pas - il est nécessaire de monter au comptoir.
2.-magnétiser jusqu'à ce qu'il n'y ait pas de courant dans le réseau - cela se produit régulièrement, 100 fois par seconde. à zéro dans la sinusoïde on a une phase-chaîne dans la douille-une de la bobine latérale-l'autonateur-UZO -... l'enroulement secondaire du transformateur de puissance -... l'UZO-auto-zéro dans la douille- dans la somme le circuit sans tension avec résistance de plusieurs ohms ce moment est déchargé dans la douille du conder (300 V 10000 mKF) à travers 100 A core-clés
la bobine de courant «vole» en saturation et se transforme en un aimant permanent - et avec le courant circulant à travers cette bobine, le champ magnétique du noyau ne devrait pas recharger notre conder partiellement déchargé, et passer à la demi-onde négative de la sinusoïde. ceci est juste une théorie, née de regarder le circuit sur 100A-clés
Invité
Le compteur, en effet, a une erreur négative à une fréquence accrue.
Si le multimètre est allumé dans le circuit STANDARD, connectez-le au générateur LF et augmentez la fréquence de 50Hz, puis avec une fréquence croissante, le disque ralentit et s'arrête à 560 ... 600Hz (compteur type CO-2, fréquence différente pour les autres types). La tension était sinusoïdale et rectangulaire, sans composante constante. Dans les deux cas, l'effet est le même.
La charge d'impulsion (interruption du courant de charge) ne donne rien en elle-même. La valeur moyenne du courant à travers le condensateur est la même que sans les impulsions. Et cela dépend peu de la fréquence. C'est testé.
En général, si le condensateur est chargé à partir d'une source séparée et déchargé dans un réseau, le compteur commence à tourner en arrière. Mais où trouver cette source séparée, et est-il préférable de le charger immédiatement, parce que il doit développer le même pouvoir que nous voulons revenir en arrière. En même temps, nous devenons une source de nourriture pour nos voisins.
L'idée avec aimantation est susceptible de fonctionner aussi, mais à partir d'une source séparée: la batterie, par exemple. Pour charger un congélateur de 10000μF à 300V moins d'un quart de période, une puissance considérable est requise.
Invité
Le circuit de travail, même s'il y en a, fonctionne alors très probablement avec une source de courant distincte. La puissance de celui-ci ne devrait pas être très grande.
Pour que le compteur puisse rebobiner à une vitesse de 2 kW / h, il faut passer un courant de 9A à travers l'enroulement de courant, la tension n'est que de 2,7 V.
La puissance est de 24W, et si vous débouchez 1kW / h, seulement 6W. La difficulté est de savoir comment le transférer à l'enroulement de courant à travers un réseau dans lequel il y a une tension de 220V.

Ce sont les tartes ... Si, après ce que vous avez lu ci-dessus, vous avez envie de dépenser 11 dollars, achetez un meilleur livre sur l'ingénierie électrique. Les avantages seront certainement plus.