section Accueil
Production, Amateur
Radio amateur
avions de modèle, fusée
Utile, divertissant 		maître furtif
électronique
physique
de la technologie
invention 		espace Mystery
Mystères de la Terre
Secrets de l'océan
infiltration
section Carte
début
forum
Utilisation de matériel est autorisé à titre de référence (pour les sites - hyperliens)

Navigation: =>

Accueil / Physique / Découverte /

Théorie de la relativité, de nouvelles approches et de nouvelles idées. INTRODUCTION

Théorie de la relativité, NOUVELLES APPROCHES, NOUVELLES IDÉES

Sur le 100e anniversaire de la théorie de la relativité

Article Auteur: VM Myasnikov

Bienvenue sur le forum

INTRODUCTION

Cette année (2005) marque la théorie de la relativité une centaine d' années. Et tous ces cent ans a été mijotent lutte sur cette théorie. Tous les frères universitaires ont fait irruption dans deux camps - supporters qui "acceptent" la théorie et l' utiliser dans leurs travaux de recherche, et les opposants qui non seulement n'a pas «prendre» la théorie, estimant qu'il est erroné en principe, mais aussi, dans la mesure du possible, les combats avec elle. Quelle est la raison de cette bifurcation de la communauté scientifique? Pourtant, 100 ans - un temps assez long, de sorte que tous ensemble en quelque sorte trancher cette question.

La raison de cette relation de partage à la théorie de la relativité, je crois, doit être recherchée, en premier lieu, les particularités de notre conscience humaine, nos possibilités de formation de la science, etc., et d'autre part - dans la théorie même de la relativité.

La première raison est assez évidente et se présente comme suit. Comme il est dans le monde de deux personnes absolument identiques, donc il est absolument identique compréhension de la théorie de la relativité (ou toute autre théorie), même deux personnes. Chacun de ces hommes a "sa propre" théorie de la relativité. Cette «propre» de la théorie de la relativité, à savoir, compréhension "correcte" de la théorie du sujet est déterminé par une variété de raisons, telles que la profondeur et l'étendue de l'enseignement général et spécial, l'intensité et la portée de l'activité scientifique, le but de l'étude de la théorie de la relativité, la présence d'esprit enfin. Et cette théorie de l'entité «privée» de la relativité est pas toujours la même que la théorie d'Einstein «canonique». Ce sujet est la controverse et le nie est "son propre" théorie de la relativité, cependant, rend des conclusions sur «l'échec» de la théorie d'Einstein. sous réserve honnête devrait être conclu que sur «l'échec» de sa compréhension de la théorie de la relativité.

La deuxième raison est caché plus profondément et est mon "savoir-faire". Je l' ai montré (sm sur mon site. Demande l' AI), qui euclidienne "espace + temps» de la physique classique avec la signature (+ +) et le Minkowski espace-temps de la relativité restreinte (- + +) sont différentes sur le plan topologique, et non il y a une transformation topologiquement continue de l'une à l'autre. En ce qui concerne la physique, cela signifie qu'il ya une transition "douce" de la physique classique à la théorie de la relativité et le dos - la physique classique est pas un cas limite de la théorie de la relativité à des vitesses faibles et faibles champs gravitationnels. En ce qui concerne le sujet en discussion , cela signifie: rester dans le cadre de la physique classique, on ne peut obtenir toute réclamation ni "pour" , ni "contre" la théorie de la relativité. Il est cette erreur méthodologique est présent dans tous connus pour moi, «réfutations» de la théorie de la relativité (et je avec intérêt oeil à travers tout le "démenti" que je tape dans l'oeil). Cher théorie de la relativité oprovergateli! Le résultat positif au maximum, que vous pouvez obtenir en restant dans le cadre de la physique classique (comme, en principe, rejeter l'autre sens) - est de montrer que Einstein "n'a pas le droit" de faire ceci ou qui a conclu la théorie de la relativité, basée sur la physique classique. Mais Einstein l'a fait et il le prit et immédiatement construit une théorie de la relativité restreinte, et il - EINSTEIN. Mais si vous êtes sûr de vouloir réfuter la théorie de la relativité, nous devrions tenons sur sa position, de prendre son idéologie, et dans ces circonstances, de chercher ses contradictions internes. Sinon, vous êtes comme un professeur de littérature russe, qui, du point de vue de l'orthographe russe, tentent d'évaluer la dictée écrite par les étudiants ukrainiens dans leur langue maternelle (et il y a des étudiants chinois et autres).

Il est par exemple, je vois les principales raisons de la situation actuelle dans l'évaluation de la théorie de la relativité et de son créateur. Pour cela il faut ajouter les à ce jour (100 ans après la création!) Existantes "Blur", l'imprécision, l'ambiguïté, etc. même les concepts et les définitions de la théorie de la relativité de base, comme référence et le système de coordonnées du système, le principe de la relativité (Galileo ou Einstein) et le principe de la constance de la vitesse de la lumière, les systèmes de référence inertielle, Lorentz et Galileo, et d'autres. Ceci, hélas, est «péché» et le créateur la théorie de la relativité. Mais si Einstein pardonnable parce qu'il était un pionnier, nous, 100 ans plus tard - absolument impardonnable. Ensuite, je suggère la langue et les définitions des concepts clés associés à la théorie de la relativité spécifique et sans ambiguïté. Bien entendu, ces déclarations ne sont pas « la vérité ultime", vous pouvez ajouter leurs numéros à offrir leurs versions, comme "pour" et "contre" la théorie de la relativité, la seule condition nécessaire - le libellé et les définitions doivent être spécifiques et sans ambiguïté.

Version imprimable
Auteur: VM Myasnikov
PS matériau est protégé.
Date de publication 09.02.2005gg