<<< Retour

Overclocking Intel Pentium 4 à 3,6 GHz. Options.

Récemment, je suis entré dans les mains d'un processeur très intéressant - conçu copie du Intel Pentium 4 3.4GHz. Il est basé sur le noyau Northwood D1 pas à pas, il fonctionne à une tension de 1.55V, cependant, le plus intéressant, est-il un facteur qui peut varier de x12 à x17.

Bien sûr, la première chose que je vérifié l'overclocking du CPU, mais à élever au-dessus de la fréquence de 3,6 GHz, je ne pouvais pas, et nous avons déjà le processeur Intel Pentium 4 2.4S, qui est capable de fonctionner à cette fréquence. Cependant, il y avait une différence significative - notre processeur passe tous les tests de jeu et de synthèse, mais tombe rapidement avec une erreur lors de la vérification de Prime95. Le même processeur a fonctionné correctement Prime95 sur la fréquence de bus 300 (1200) MHz réduite jusqu'à x12 multiplicateur.

Possibilité de changer la valeur du multiplicateur fournit un complètement différentes options d'overclocking que le processeur avec un multiplicateur fixe, et la présence de la mémoire Patriot PDC5123200 + XBLK, qui est capable de travailler dans une large gamme de fréquences allant jusqu'à 285 MHz, nous donne encore plus de liberté de choix. La même vitesse de 3,6 GHz processeur peut être obtenu par différentes combinaisons de facteur et la fréquence de bus, et aussi à une mémoire de fréquence différente. En conséquence, je reçois les options suivantes:

facteur La fréquence de l'autobus Mémoire Divider fréquence mémoire timings mémoire
12 300 3: 2 200 2.0-2-2-5
12 300 5: 4 240 2.5-3-3-6
13 277 1: 1 277 3.0-4-4-8
13 277 5: 4 222 2.0-3-3-6
14 257 1: 1 257 2.5-3-3-6
14 257 5: 4 206 2.0-2-2-5
15 240 1: 1 240 2.5-3-3-6
15 240 5: 4 192 2.0-2-2-5
16 225 1: 1 225 2.0-3-3-6
17 212 1: 1 212 2.0-3-3-6

Le système d'essai était le suivant:

  • Carte mère - Asus P4C800 Deluxe, rév. 1.03, BIOS 1016
  • Mémoire - 2x256 Mo Patriot PDC5123200 + XBLK
  • Carte graphique - PowerColor Radeon X800Pro
  • Disque dur - Western WD400PB numérique
  • Cooler - Zalman CNPS7000A-Cu
  • Graisse Thermique - KPT-8
  • Alimentation - Thermaltake PurePower HPC-420-302 DF (420W)
  • Système d'exploitation - WinXP SP2, Catalyst 4.9 (8.07)

Cependant, tout est bon, clair et compréhensible était seulement en théorie. Le fait que lors des tests a révélé que, à une fréquence égale à 3,6 GHz ou à proximité, le processeur est en cours d'exécution très instable: les accidents fréquents, et certains peuvent tout simplement pas passer les tests. Mais il n'y a pas de problème, si vous réduisez le FSB seulement 1 MHz de la estimée. Il est dans ces conditions, on effectue une série de tests. En outre, jusqu'à présent pas été testé tous les rapports et les multiplicateurs de fréquence possibles, mais pourquoi cela est arrivé, pourquoi cycle d'essai conçu est resté inachevé, une fois qu'il devient clair quand on regarde le tableau récapitulatif.

Comme vous pouvez voir une grande différence entre les options rapidement, aucun système n'a pas imminente, donc je n'ai pas testé toutes les combinaisons possibles. Chaque test a été effectué au moins trois fois, et chaque cycle a pris un temps très long. Je dois dire que j'avais encore au moins un test pour chaque combinaison de FSB / multiplicateur / horloge de la mémoire, mais jamais trouvé une différence notable avec les variantes testées.

Augmenter la fréquence du bus entraîne une augmentation de la fréquence de la mémoire et de la détérioration des timings dans lequel il fonctionne forcé. Si nous utilisons des diviseurs abaisseurs pour timings de la mémoire et de laisser au minimum ou une suffisamment basses valeurs, vous perdez la vitesse à cause d'asynchronisme. Il se trouve que la chose la plus importante est d'overclocker le processeur, et ce que ce sera un processeur presque n'a pas d'importance, par conséquent, nous obtenons à peu près la même vitesse.

Cependant, l'effet positif de l'augmentation du FSB n'a pas été annulé, de sorte que les options avec un facteur important, et la faible fréquence des bus ne semblent pas très attrayante, même si nous oublions le coût des anciens processeurs. Par ailleurs, vous pouvez remarquer une relativement bonne option 257 * 14, avec un fonctionnement synchrone de la mémoire. FSB et la fréquence de la mémoire est assez élevé, et le moment est pas trop élevé et le résultat de plusieurs essais se distingue parmi les siens. Cependant, l'avantage discret, par ailleurs, cette fréquence est pas processeur de travail stable et l'idée serait nécessaire de réduire la fréquence de 1 MHz, et par conséquent réduit et les résultats. Bref tout, une seconde fois, et la chose principale est l'accélération!