principal économie politique Notions de base de ekonomіchnoї teorії: aspect polіtekonomіchny

Notions de base de ekonomіchnoї teorії: aspect polіtekonomіchny

Chastina IX. OSNOVNІ par exemple rozvitku SVІTOVOЇ EKONOMІCHNOЇ TEORІЇ Dans KRAЇNAH RINKOVOЇ Economie

Rozdіl 42 Formation de I EVOLYUTSІYA EKONOMІCHNOЇ TEORІЇ

§ 1. Formation ekonomіchnoї teorії yak samostіynoї la science

Ekonomichna teorіya tіsno pov'yazana s exigent іnteresami, mo-tivami suspіlstva que les individus neobhіdnіstyu ratsіonalnogo vikoris-Tannya vsіh vidіv resursіv s metoyu maximale mozhlivogo Zadoff-lennya materіalnih i Potreb Helsinki spiritualité humaine. problèmes Odvіchnіst Tsikh pro-nashtovhuє à Dumka environ starodavnє pohodzhennya ekonomіchnoї teorії yak osoblivoї samostіynoї la connaissance de la Direction générale. Identique à Tloumatch pouvoir à propos de viniknennya ekonomіchnoї teorії Pershi іstoriki svіtovoї ekonomіchnoї oreillers єvrotsentristskogo directement. Tse pratsі: A. Blankі "Istoria polіtichnoї ekonomії dans Єvropі s starodavnostі teperіshnogo heure à 2 m, (Paris, 1837-1838), L. Renє" Polіtichna ekonomіya i zem-lerobstvo: keltіv, germantsіv que іnshih narodіv Єvropi, elle persіv fіnіkіnyan, arabіv que іudeїv, єgiptyan que les Carthaginois ', 4 tonnes (Genève - Lausanne - Paris, 1818-1823), A. Vіlnev-Bargemon "Istoria dans ekonomії lіtichnoї, abo Іstorichnі, fіlosofskі i relіgіynі etyudi environ polіtichnu ekonomіyu starodavnіh. i Suchasnyj narodіv "(Paris, 1841).

Cependant nezabarom Bulo a nespromozhnіst ces pіdho font. Selon au-Perche, pіddalis krititsі yak pomilkovі Regardez A. Blankі que Yogo prihilnikіv: vivedennya starovinnostі teorіy іz starodav nostі-SET est le pobutu de gospodarskogo. Dans tsomu puent yavischami de scho la science de vipadku zmі-Shuvaev son vivchayutsya. Cependant viznati skrіz scho de labeur Lieu bagatstvo, obmіn, groshі, Cena, podatki, Got sciences іsnuvati i Ekonomichna rіvnoznachno tverdzhen nue, nіbito astronomіya devenant neminuchy naslіdok Ruhu svіtil et fіzіologіya neobhіdno viplivaє s yavisch Roslin i tvarinnogo Zhittya (P . Rossі, N. Bodrіlyar).

Alternativement, z'yasovano Bulo, scho i odvіchnіst problèmes nasuschnіst pas Economie spriyali et, navpaki, zavazhali rannіy poyavі Ekon-mіchnoї teorії yak samostіynoї science. Dans tretє, Bulo de uwagi sur bіdnіst theoreticity osmislennya yavisch ekonomіchnogo Zhittya dans svіtі ancienne que nepravomіrnіst ototozhnennya Econom-mіchnoyu teorієyu de yak de Yogo Surtout galuzzyu scientifique.

Trudnіst viznachennya a commencé la science ekonomіchnoї i її zasnovnikіv polyagaє en fait scho protyagom bagatoh vіkіv théorique ekonomіchnі traktuvannya ne devient pas osoblivoї science. Tom ekonomіchny ma-terіal CCB rozkidany en allant sur environ polіtiku, la morale, le droit, іsto-rіyu toscho. Dans de zv'yazku CIM vidatny vcheny Austro-Amerikansky JA Schumpeter (1883-1950) rozmezhovuvav ekonomіchnu Dumka - regarder, scho perevazhayut si Yaky heures Pevnyi si Money t suspіlstvі, i ekonomіchny résultat analіz yak zusil Naukova. "Іsto-rіya ekonomіchnoї oreillers rozpochinaєtsya s pismovih Jerel teokratіy natsіo-fonctionnelle svitu ancienne - vvazhav vіn -. Cependant, Istoria ekonomіchnogo analіzu rozpochinaєtsya grekіv de privation s" ".

Dans іstorichnomu rozvitku si yakogo pratique Znannya pereduє Mistetstvo et Mistetstvo - nautsі. Tse Povny mіroyu stosuєtsya eco-nomіchnoї teorії. heure Trivaly Won pratique bula dans les mains des peuples-dіv que uryadіv, potіm formuvalas dans deyakі zagalnі pripisi, des règles, des recettes pour okremih vipadkіv i zavdan (peretvorennya à Misty-tstvo) i privation pіslya trivalogo traite rozvitku Pocha comprendre tsі-lіsne Explication ekonomіchnogo Zhittya i yak a pris la science forme samostіyna.

Au Praca davnogretskih mislitelіv zustrіchayutsya Pershi spro bi theoreticity osmislennya printsipіv organіzatsії que upravlіnnya Gospodarstwa, analіzu comprendre "podіl pratsі", "produit", "obmіn", "groshі" toscho. Xénophon (430-355 blizko p. Av. E.) Je Arіstotel (p 384-325. BC. E.) Introduit termіn "ekonomіya" ( "oykonomіya"). signifie Beech-Valenod vіn Mistetstvo sur les aides familiales Îles gospodarst ( "ménage") i exactement vіdpovіdav svoєmu zmіstu.

Starogretska "oykonomіya" - tse zvіd mіrkuvan je vais plaire schodo upravlіnnya maison rabovlasnitskim Gospodarstwa, grande fourche organіzatsії de Yogo système. Arіstotel protistaviv prirodnostі "oyko-nomії" protiprirodnіst "hremastiki" (mot de od "hrema" - mai, mais volodіnnya) yak Mistetstvo le gain.

Tacke protistavlennya vіdbivalo Regardez aristokratії, PERSPECTIVE de yak pov'yazu arbre іz zemlerobstvom i protistavlyala classe actuellement torgovtsіv. Arіstotel rozdіliv takozh i polіtiku ekonomіku: Persha Ziman pouvoir régnant, et l'autre - le pouvoir de mener rabovlasnitskogo pomіstya. ekonomіchny de rozvitok de Potrіben CCB heure trivaly i chiffres pour podolannya protistavlen, environ SSMSC yshlosya.

Dans serednі vіki, si takozh panuvalo virobnitstvo naturel, ekonomіya yak nastanovi s organіzatsії que upravlіnnya féodal mіstyam Bula blizka Xénophon-arіstotelіvskoї "oykonomії". Dans zv'yazku s utvorennyam tsentralіzovanih vinikla pouvoirs nécessaires à obgruntuvannі їhnoї ekonomіchnoї polіtiki. Vaughn zadovolnyalasya dans lіtichnoyu ekonomієyu (od slіv "polіtikos" - régnants, suspіl-ny i "oykonomіya").

Tsey termіn vvіv noble frantsuzky A. Monkretєn (1575- 1621) dans svoїy golovnіy pratsі "Treatise polіtichnoї ekonomії" (Rouen, 1615). de l'auteur svoї va plaire au roi Lyudovіku XIII scho souverain Keeping Gospodarstwa, zberezhennya que primnozhen-Nya bagatstva (zbirannya podatkіv i Mita, entrez schodo rozvitku torgіvlі, toscho artisanat). W de l'épi A. Monkretєn que INSHI autoritaire pid polіtichnoyu ekonomієyu Mali uvazі pas stіlki pouvoirs éco-nomіchnu teorіyu, skіlki rekomendatsії schodo ekonomіchnoї polіtiki. Dans de zv'yazku CIM sur vіdmіnu od poperednogo "ménage" rannya polіtichna ekonomіya - tse "derzhavovodstvo" zіbrannya grand-fourche nastanov s organіzatsії que upravlіnnya Reigning Gospodar-stvom.

Le paradoxe de la science polyagav rozvitku loin de th tonnes, scho pour Vlasnyi ekonomіchnoyu teorієyu, poklikanoyu vivchati ob'єktivnі ekonomіchnі lois, mіtsno zakrіpivsya termіn polіtichna ekonomіya. Pro-tse svіd NOM DE CHAT MAIN Prace tels ekonomіstіv de provіdnih, yak D. Rіkardo ( "Start polіtichnoї ekonomії que opodatkuvannya" 1817), pp Sіsmondі ( "Novі start polіtichnoї ekonomії" 1819), JB Say ( "Treatise s polіtichnoї ekonomії "en 2m. 1803 p.," Katehіzis polіtichnoї ekonomії "1817 p.,« Povny cours praktichnoї polіtichnoї ekonomії "6m., 1828- 1829), J. S. Mіll (« Fondements polіtichnoї ekonomії "1848), TF étape nouvelle (" notes sur polіtichnu ekonomіyu "2 m. 1844, 1848), I. Ya Gore-pêche ( "Démarrer polіtichnoї ekonomії" 2 m. 1859, 1862) qui іn.

Devenir polіtichnoї ekonomії (ekonomіchnoї teorії) Yak-samosa tіynoї la science vіdbulosya dans l'art XVII-XVIII. JA Schumpeter pіdkres-Louvain, vstanoviti date exacte її narodzhennya de scho. Іsnu-vannya suchasnoї Yomou ekonomіchnoї sciences vіn vvazhav zagalnovizna-lui au processus de trivalogo de rezultatі, Yaky protіkav mіzh mi sіmnadtsyatogo i kіntsem vіsіmnadtsyatogo vіkіv. Sur Dumka Marx, polіtichna ekonomіya "yak samostіyna sciences vinikla privation en perіod manu-texturée». Descho іnshu pozitsіyu tête Ziman donc zvanoї novoї (molodoї) nіmetskoї іstorichnoї écoles de Schmoller (1838-1917). Vіn vvazhav scho Surtout dans la science au sujet traditionnel Gospodarstwa rozrіz-nenі Chastain, SSMSC nalezhali à ekonomіchnogo connaissances pourraient poєd-natisya privation en XVII-XIX Art. Viznachny frantsuzky vcheny-entsiklopedist JA Condorcet (1743-1794) à doslіdzhennі "Kartini Progreso lyudskogo Rozum іstorichnoї Eskіz" (1794) vіdznachav panuvannya іndiferentizmu à polіtichnoї ekonomії fente sur le torchis XVIII siècle. Rozvitok polіtichnoї ekonomії vcheny vіdnosiv privation de la moitié Druha stolіttya, pov'yazuyuchi Yogo s іmenami anglіyskih ekonomіstіv J. Stuart A. Smіta i Surtout frantsuzkih fіzіo-kratіv.

Naturel,: scho dans Prace ekonomіstіv zdavna vazhlive Localisation sur lezhit z'yasuvannyu raisons bіlsh pіznoї, porіvnyano s іnshimi connaissances ha-luzyami apparu ekonomіchnoї teorії yak samostіynoї science. Dans un certain nombre de іz zahіdnoєvropeyskimi vchenimi un s Perche à svіtovіy lіteraturі doslіdili tse puissance vіdomі ukrainienne vchenі - Bénéfice litière TF Stepanov (1795-1847), I. Vladimir Vernadsky (1821-1884), M. Volsky (1834-1876) est le іn.

Mozhna vidіliti trois raisons pour ce camp. stosuvalisya Pershi Surtout psihologії lyudskogo mislennya, drugі - Nature fait l'objet sutnostі science ekonomіchnoї tretі - zagalnih esprits roses rondes lyudskogo Znannya vzagalі que ekonomіchnogo zokrema.
Lorsque z'yasuvannі raisons Perche ancienne visnovok Bulo, scho naochnіst, de zvichnіst, schodennіst (de budennіst) protsesіv que yavisch ekonomіchnogo Zhittya zavazhali rannіy poyavі osoblivoї sur la science zrobleno

eux. W Point naukovoї Zora puent heure trivaly vvazhalisya netsіkavi problèmes mi abo pas "problèmes vzagalі".

Jusqu'à ce que les causes d'un autre genre nalezhali takі neobhіdnі esprits pour VJ niknennya ekonomіchnoї teorії yak samostіynoї la science: trivaly іsto décimal gospodaryuvannya de dosvіd, nayavnіst Bhagat Stock survécu silencieux faktіv; chiffres rozvitok metodіv doslіdzhennya, pіznavalnoї mogutnostі que osvіti vzagalі; Visokiy stupіn rozvitku i vdoskona-lennya іnshih Sciences (prirodnichih, polіtichnih, іstorії, fіlosofії toscho) fournir le numéro de SSMSC osnovopolozhnih posilok, zasnovok pour la connaissance de pobudovi Sistemi.

Raison Trois vieux kriyutsya dans spetsifіtsі spіvvіdnoshennya pratique Mistetstvo i teorії, si gagné en rozglyadaєtsya protsesі іstorichnogo rozvitku.

Slіd zvernuti uwagi sur Dvi obstavini. Selon au-Perche, podalshі à slіdzhennya puissance scho rozglyadaєtsya, viyavili dans le XX siècle. vrazhayuchu podіbnіst doslіdzhennya napryamіv mislennya i argumentіv ekonomіs-tіv passé i suchasnostі. Alternativement, nezvazhayuchi sur dostatnyu kіl-kіst origіnalnih doslіdzhen ont passé i sogodnі, de la nourriture sur les raisons porіvnyano pіznogo viniknennya ekonomіchnoї teorії à Tsogo zalishaєtsya heure sur sutі vіdkritim. Dans "Eco-nomіchna Dumka dans retrospektivі" de fundamentalnіy de povertaєtsya de anglіysky Economie Prof. M. Blaug à Demba. Vcheny konstatuє eco-nomіchna scho teorіya yak samostіyna Galuzo doslіdzhennya pas vinikaє au XVII siècle. Vіn visuvaє mozhlivih un certain nombre de raisons: terrain ekonomіchnі dans stolіttya sur perednі pas іntegruvalis sur natsіonalnomu abo navіt re-gіonalnomu rіvnі; système ekonomіchnі de obmezhuvalisya stricte voєn-abo polіtichnimi mіrkuvannyami eux; ekonomіchnі motive vplivali privation sur povedіnki de deyakі aspects.

Dans ostannіy chvertі XVIII siècle. polіtichna ekonomіya (sinonіm Ekon-mіchnoї teorії) vіdokremlyuєtsya od polіtiki droits, moralnoї fіlo-sofії dans les sillons yakih gagnés à Tsogo formuvalasya heures. méthode objet de zavdannya de Viznachayutsya. Sur l'épi du XIXe siècle. unіversitetsky ekonomії cours polіtichnoї de zaprovadzhuєtsya. Un s Perche en cours Єvropі Taqiy Pocha Chitat dans Rosіyskіy іmperії. Ainsi, le statut de l'Académie des sciences 1803 Russie p. Vpershe viznachiv її zavdannyam vdoskonalennya des sciences de la іnshimi de commande polіtichnoї ekonomії les cent-statistiques. Le polіtichnu rock suivant ekonomіyu yak introduit samostіynu Le distsiplіnu d'enseignement en Russie de navchalnі Plagne, en plus de chislі Ukraїnі et Zgoda - navіt gіmnazіy que lіtseїv. Tim se dіstav ofіtsіyne pіdtverdzhennya fait que diferentsіatsії rozmezhuvannya suspіlnih Sciences. Taqiy samy rozvitok vіdbuvavsya dans Velikobritanії, Frantsії, pіznіshe - en Nіmechchinі que іnshih kraїnah Zahіdnoї Єvropi.

Otzhe, les processus réels de formation ekonomіchnoї teorії sa-yak mostіynoї naukovoї distsiplіni i moment formel її viznannya que torchis vikladannya yak samostіynoї navchalnoї distsiplіni pas zbі-gavsya dans chasі que prostorі. Tse posilyuvalo hibnі uyavlennya schodo perі-ode formuvannya ekonomіchnoї science.

Protyagom Perche stolіttya іsnuvannya ekonomіchnoї teorії sprobi zaperechiti neobhіdnіst boule osoblivoї samostіynoї ekonomіch noї-science, "rozchiniti" її dans sotsіologії toscho (Auguste Comte, Herbert Spencer, D. Іngrem que іn.). Prote їh Bulo de surpuissance critique que uspіshno podolano, i puent zalishilis point іstorії ekonomіchnoї teorії. Vodnochase viyavilasya ekonomіch-noї de teorії de processus de riz caractéristiques - postіyna nezadovolenіst її dressa diskusіynіst pi-tan. Schumpeter vіdznachav: "Dans usі chasi, vklyuchayuchi i notre moulin ekonomіchnoї teorії à Dumka suchasnikіv pas vipravdovuvav obgrun quantification spodіvan i zaslugovuvav critique spravedlivoї" *.

Au XIXe siècle. zagalnovzhivanoyu titres la science est devenue "polіtichna ekonomіya" Hoca spochatku dans rіznih kraїnah proponuvalis e INSHI termіni ( "science sur Gospodarstwa traditionnel", "NATIONAL Ekon-mіya", "sotsіalna ekonomіya" toscho).

Sur zlamі XIX i XX siècle. de l'ordre de la termіnom "polіtichna ekonomіya" z'yavivsya Novi "économie" (s anglais -. ekonomіka). Sogodnі nombre tsіly d'autorité vchenih-ekonomіstіv vihodyat s de scho obidva termіni Je sinonіmami. Ainsi, en odnіy ekonomіchnih Sciences chotiritomniku "New Pelgreyv" s s nayavtoritetnіshih entsiklo-pedіy (1987) vmіscheno spetsіalnu Statte de prof. P. Groenevegena environ pohodzhen-Nya, les valeurs zmіni i Suchasnyj spіvvіdnoshennya termіnіv "polіtichna ekonomіya" ta "ekonomіko" de Oboh auteur schodo Tsikh termіnіv zazna-chaє "Vіdsutnє exacte valeur pov'yazane s oboma termіnami ... Polі-est analytique ekonomіya -. Duzhe vіdpovіdna Hébergement de projet pour deyakih zusil suchas-ekonomіstіv les vіdroditi praktichnі yack, donc je teoretichnі aspects klasychnoji traditsії ... Sur pіdhodі au XXI siècle obidva termіni vizhili protyagom їh іsnuvannya obidva arrogants Change log valeurs Yak Bulo bi là, їh .. toutes fente possible sur sutі rozglyadati sinonіmi yak - riz ter-mіnologії scho vіdbivaє tsіkavu osoblivіst ekonomіchnoї science »**.

Tant que ces visnovkіv eux-mêmes priyshli i vchenі Ukraine. "Ekonomіch sur teorіya, abo ekonomіka (économie) i polіtichna ekonomіya - Tse pas rіznі ekonomіchnі la science ... et les titres rіznі odnієї e tієї samoї science, scho rozvivaєtsya" stverdzhuє prof. I. Tivonchuk en stattі "P ro chose i klasifіkatsіyu suchasnoї ekonomіchnoї science» (Ekonomіka Ukraine -. 1995. - № 10. - S. 59).

Prote dans tsіlomu teorіya Suchasna Ekonomichna pour svoїm zmіstom pas Je totozhnoyu polіtichnіy ekonomії ni, ni "ekonomіko". Le ostannіh de Cutaneous

aspect svіy Got doslіdzhennya i vikladu. Dans tsentrі uwagi "ekonomіko" znahodyatsya problemi efektivnostі vikoristannya obmezhenih re-sursіv et .polіtichnoї ekonomії - ekonomіchnі virobnichі vіdnosini dans spіvvіdnoshennі s vartіsnimi que sotsіalnimi kategorіyami. teorії (pozbavleny dogme de tisme-i traditsіynostі) de Sogodnі aspect polіtekonomіchny polyagaє dans rozkrittі dіalektichnogo vzaєmozv'yaz-ku ekonomіchnih virobnichih vіdnosin s efektivnosti vikoristan yum virobnichih resursіv que organіzatsії gospodarskogo Zhittya pour zrostannya suspіlnogo bagatstva.

Dosvіd de la tsivіlіzatsії, rozvitok yakoї h heure tous les bіlshe priskoryuєtsya, svіdchit scho rozvitok ekonomіchnoї teorії tіsno pov'yazany s rozvitkom ekonomіchnoї Sistemi suspіlstva.