Encyclopédie juridique. Lettre O

déclaration QUITTER sans EXAMEN

- L'une des formes de procédure se termine sans un jugement. Cette institution a été confirmée dans la procédure civile et le Code de procédure d'arbitrage. Codes contiennent une liste exhaustive des motifs de quitter la déclaration sans contrepartie. Ainsi, selon l'art. 222 Cpc RF tribunal quitte l'application sans considération si:

1) le demandeur n'a pas respecté la loi fédérale établie pour cette catégorie de cas prévus par le contrat ou les parties de la procédure préalable au procès pour régler le différend;

2) la demande est présentée par une personne incapable;

3) Une déclaration signée ou déposée par une personne non autorisée à signer ou poursuivre;

4) dans la production de ce ou tout autre tribunal, le cas du tribunal concernant le litige entre les mêmes parties a mis en place plus tôt, sur le même sujet et pour les mêmes motifs;

5) il existe un accord entre les parties à soumettre le différend à la Cour d'arbitrage et le défendeur et avant le début de l'affaire, en fait, a reçu une objection concernant l'examen et à la résolution du litige devant le tribunal;

6) côté, n'a pas demandé la procédure devant l'absence d'entre eux, a échoué à comparaître devant le tribunal un appel secondaire;

7) le demandeur n'a pas demandé l'audition de l'affaire en son absence, ne figurait pas dans la cour d'un appel secondaire, et l'intimé ne nécessite pas un examen au fond.

En plus de ces raisons, l'art. 148 Arbitrazh Code de procédure prévoit que de telles circonstances suivantes:

1) Si dans l'examen de la demande d'établissement des faits de portée juridique, il semble qu'il y avait un différend au sujet de la loi;

2) si l'exigence énoncée est conforme à la loi fédérale doit être examinée dans le cas de la faillite.

Institutions quittant l'application sans considération et clôture de la procédure - et non pas des concepts identiques. OZ sans RA et la clôture de la procédure peut, à tout stade de la procédure d'arbitrage après son lancement en clarifiant les motifs de la cour d'arbitrage respectifs. Les deux institutions fournissent une liste exhaustive des motifs de leur application ne sont pas soumis à une interprétation large. Dans le cas d'abandon de la demande sans contrepartie et en cas de cessation de la procédure, le tribunal doit rendre une décision, qui peut être fait appel à une autorité supérieure de la manière prescrite par la loi.

La différence entre la OZ sans R. et clôture de la procédure effectuée sur les motifs et sur les conséquences juridiques de ces actions.

Clôture de la procédure empêche une partie de re-demander au tribunal avec la demande d'identité, tandis que l'OZ sans R. autorise la partie la possibilité de présenter une nouvelle demande à la cour pour la protection judiciaire à la même revendication: entre les mêmes parties sur le même sujet les mêmes motifs. Toutefois, la reprise du traitement dans ce cas est possible que si l'élimination des circonstances donnant lieu à l'abandon de la demande sans contrepartie.

La question de OZ sans R. réglé par les tribunaux de compétence générale ou d'un tribunal d'arbitrage dans le procès.

Dans le cas d'OI sans procédure Z. R. fin avant une détermination. Dans cette définition, le tribunal est tenu de motiver la décision et la procédure d'élimination des circonstances qui ont servi de prétexte pour quitter l'application sans contrepartie. En outre, l'art. 149 du Code de procédure Arbitrazh prévoit que, dans la détermination du tribunal arbitral doit indiquer les raisons de l'abandon de la demande sans contrepartie, ainsi que de décider sur le retour de l'obligation du budget de l'État fédéral dans les cas prévus par la clause. 2, art. 148 du présent Code.

Des copies des envoyés aux personnes participant à l'affaire. Conformément au paragraphe. 2 de l'art. 223 Code de procédure civile de la Fédération de Russie après que les circonstances donnant lieu à l'abandon de la demande sans contrepartie, la personne concernée a le droit de re-demander au tribunal une déclaration dans l'ordre général.

Étant donné que la définition de l'abandon de la demande sans tenir compte exclut la possibilité de la poursuite du mouvement de l'affaire, il peut être fait appel d'une manière générale dans l'appel, cassation et de la supervision des cas conformément à la loi de procédure applicable.

Conformément au paragraphe. 3 de l'art. 223 CPC Cour RF sur la requête du demandeur ou du défendeur annule sa définition de OZ sans RA pour les motifs énoncés au paragraphe. 7 et 8 de l'article. 222 du présent code, si le demandeur ou le défendeur à fournir des preuves de raison valable d'absence à l'audience et l'impossibilité de les signaler à la cour. Sur la décision du tribunal de refuser la plainte privée peut être déposée pour satisfaire une telle demande. Cette annulation est à la demande du demandeur ou du défendeur, si elles présentent une preuve de raisons valables pour son absence au tribunal.