This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Statistiques des protestations qui ont changé le pays (INFOGRAFIKA)

LA PERSONNE ACTUELLE DE Maidan: STATISTIQUES des protestations qui ont changé le PAYS

Le 9 juillet, lors d'une conférence de presse à l'agence UNIAN, les sociologues du Centre d'étude de la société ont présenté les résultats des manifestations de protestation, répression et concessions durant le Maïdan, soutenus par la Fondation Internationale de la Renaissance et le National Endowment.

Pendant tout le Maïdan, les sociologues du Centre pour l'étude de la société ont enregistré tous les événements de protestation qui ont eu lieu sur le territoire de toute l'Ukraine, ainsi que la répression du pouvoir de Ianoukovitch. Une base de données unique de toutes les protestations et répressions a été créée dans tous les domaines, anti-Maydan et maintenant il est possible de répondre avec précision à de nombreuses questions sur les participants du Maidan, sa distribution nationale et le rôle de la violence. image dans les médias.

Les principaux résultats de l'étude sont fournis dans cette revue.

PRINCIPAUX RÉSULTATS DE LA RECHERCHE

Informations générales

Au total, au cours de la période du 21 novembre 2013 au 23 février 2014, au moins 3 950 événements de protestation ont été enregistrés (les données sont toujours mises à jour et mises à jour). Ce nombre de protestations en trois mois dépasse l'activité de protestation pour l'ensemble de 2013 au 20 novembre (3428) et le nombre de protestations pour chacune des années précédentes, à partir de 2010.

Parmi 3 950 manifestations sur la période de 3 235 ont été directement liées au Maidan et se sont produites dans son soutien, et 365 peuvent être attribués à anti-Maydan.

Participants notables du Maidan

Parmi les participants du Maidan, l' organisation, dont la participation aux manifestations a été plus souvent rapportée par les médias, est VO "Svoboda" . La participation de ce parti a été enregistrée dans moins de 18% des manifestations liées au Maidan. D'autres partis ont participé à moins de protestations du Maidan. En particulier, la participation de Rodina a été enregistrée à 13%, IMPACT - 10%, "Alliance démocratique" - 3%, le Parti radical - 1% Maidan proteste. Un autre 2% des manifestations ont rapporté la participation des partis d'opposition sans spécifier. Dans 5% des participants politiques, seuls les politiciens non identifiés ou les députés des conseils locaux ont été enregistrés. Au total, la participation des partis politiques, des politiciens individuels, des représentants des autorités locales a représenté 35% des manifestations du Maidan. Dans le même temps, la participation des partis et des politiciens était plus élevée dans les premières étapes du Maïdan (avant le 19 janvier) - plus de 40% - mais elle tomba brusquement à 20% lors des manifestations de la dernière phase du Maidan (du 18 au 23 février).

Parmi les participants et les initiatives non partisanes, la plus notable était la participation d'Avtomaydan (6%), le secteur droit (6%), Self Defense Maidan (4%). Au total, la participation des organisations publiques a été enregistrée dans 13% des manifestations de protestation du Maidan.

Il est important de garder à l'esprit que c'est exactement la participation rapportée des médias, puisque souvent les participants aux manifestations ont été rapportés collectivement, par exemple, "les activistes d'EuroMaidan". Ainsi, dans 50% des manifestations de protestation du Maidan, il n'a pas été rapporté de participation d'un parti, d'une organisation, de syndicats, d'une initiative idéologique. Ces indicateurs doivent être considérés comme une sorte de «barre minimale» de participation aux manifestations, ainsi qu'un indicateur de sa visibilité pour les médias. En outre, il est important de se rappeler que ce sont les données de participation aux événements de protestation. Les promesses auxquelles les activités de protestation ne sont pas une priorité, par exemple, humanitaires comme Euromaidan-SOS ou "Warta à l'hôpital", ne devaient pas être vues dans les informations sur les manifestations de protestation.

Le rôle de l'extrême droite

Au total, la participation des forces d' extrême droite (Freedom, Right Sector et autres partis, organisations et initiatives ultranationalistes ukrainiens) a été enregistrée dans 25% des manifestations du Maidan. Cela contredit évidemment les images de propagande de la télévision russe, puisque la plupart des manifestations de Maïdan, selon les rapports, sont passées sans leur participation, et le rôle du secteur de droite a parfois été exagéré. Cependant, il s'agit néanmoins d'une part importante du Maidan, qui ne pouvait être négligée, réduite au silence ou sous-estimée. Mais sinon, VO "Freedom" s'est avéré être une force politique active sur le Maidan.

En outre, la visibilité du secteur "Liberté" et du secteur Droit était beaucoup plus élevée que d'autres identifiés par l'organisation / l'initiative dans les événements les plus violents qui ont reçu une attention disproportionnée des médias. Le secteur de droite était l'initiative la plus active dans les manifestations violentes du Maidan, sa participation à la notoriété dans au moins 16% des événements violents. Il est suivi par VO "Freedom", dont la participation à la violence a été enregistrée dans 10% des cas. La participation de Maidan Self-defense a été signalée dans 7% des manifestations violentes, les parties restantes et les initiatives ont participé à moins de 3% des événements violents chacun.

L'importance des régions régionales

Malgré le fait que le Maydan de Kiev a été rapporté plus souvent dans les médias, la part de ses protestations n'était que de 13% du nombre total de Maidan (433 manifestations) .

Mais le leader dans le nombre de manifestations du Maidan est la région de l'Ouest , où ils ont été fixés à 38% (au moins 1218 manifestations). En outre, les indicateurs de Kiev sont en avance sur la région centrale avec une part de 29% (au moins 918 manifestations). Ainsi, les deux tiers des manifestations dans le Maidan se sont déroulées à l'extérieur de Kiev dans les régions de l'ouest et du centre . Dans l'Est et le Sud (sans Donbass et Crimée) - 8%, dans le Donbass (3%) et en Crimée (1%), le nombre de protestations est inférieur à celui de Kiev, mais au total, Maidan dans les régions du sud-est protestations.

Dans le même temps, parmi les villes individuelles de Kiev, il y avait le plus grand nombre de protestations du Maidan . Le plus proche de la ville - Lviv - est plus de deux fois derrière la capitale (185 protestations enregistrées). En général, parmi les 10 premières villes du nombre de manifestations du Maidan, les villes ukrainiennes occidentales (Rivne, Lutsk, Ivano-Frankivsk, etc.) devraient prédominer, et il n'y a qu'une seule ville de la région sud-est - Odessa (au moins 94 manifestations).

La masse des régions de l'Ouest et du Centre n'était pas inférieure à la Maidan. Il n'y avait pas de rassemblements bahatosottsyachnyh, comme en Décembre Kiev, mais le nombre de manifestations Maidan avec plus de mille participants était beaucoup plus élevé que Kiev. De telles manifestations ont été enregistrées dans 131 pays de la région occidentale, 75 dans la région centrale et 58 à Kiev. La faible masse des Maidans était attendue dans les régions du sud-est, en particulier dans le Donbass et en Crimée, où plus de 50% des protestations du Maidan n'ont pas été recueillies par 100 participants.

Très révélateur pour comprendre le vrai conflit militaire est le fait que les Maidans dans les régions de l'est et du sud (à l'exception de la Crimée) se sont révélés être plus partis et avec une plus grande participation de l'extrême droite. Ainsi, après Kiev (32%), la participation de l'extrême droite est élevée pour les Maidans de l'Est et du Donbass (29%), et la plus faible pour le Centre (24%) et l'Ouest (23%). Il en va de même pour la participation des partis d'opposition dans les places locales. Dans le Donbass (54%), au Sud (51%) et à l'Est (40%), il était plus élevé qu'à Kiev (37%), le Centre (34%) et l'Ouest (29%), où les femmes étaient vraiment massives le soutien des résidents locaux. En même temps, les partis d'opposition et d'extrême droite, qui avaient déjà un niveau de confiance très faible de la part des habitants des régions méridionales et orientales, les repoussaient davantage du Maïdan, excluant l'émergence d'un véritable mouvement national contre Ianoukovitch et l'approbation des résultats du Maïdan.

Violence et répression

La part et le nombre absolu d'événements conflictuels et violents sur le Maïdan ont, bien sûr, dépassé les protestations de la période précédente. Sur Maydan, 24% des manifestations de confrontation ont été enregistrées (contre 19% des manifestations en 2013 avant le début du Maidan) et 12% des manifestations violentes (contre 8% avant le début du Maidan en 2013). Cependant, tout de même, près des deux tiers des manifestations du Maidan (64%) se sont déroulées de manière conventionnelle et pacifique sous la forme de rassemblements, de piquets de grève, de camps de tentes, etc.

Il est typique que la part des affrontements et de la violence soit significativement plus élevée à Kiev (49%), au Centre (39%) et à l'Ouest (37%), où le Maidan bénéficiait d'un soutien massif que dans les régions du sud et de l'est. de toutes les protestations du Maidan. Selon le nombre de manifestations violentes et conflictuelles, Kiev était le leader dans certaines villes (239 événements), suivi d'une marge importante par les centres régionaux occidentaux.

Notre analyse indique que la violence des manifestants était une réponse à la violence des autorités, et non l'inverse. Si seulement 12% des manifestations dans les zones du pays étaient violentes, une manifestation sur trois a subi une répression. Aux réactions négatives aux manifestations, non seulement les organismes d'application de la loi ont été impliqués. En plus de la police, au moins un quart des répressions se produisent dans l'inconnu, le plus souvent la soi-disant «dîme» (en outre, dans un nombre important d'événements, ils ont agi avec la police). Les tribunaux étaient également actifs - 13% des répressions.

Malgré le fait que le niveau de violence de la part des manifestants envers la dispersion de l'Euromidan de Kiev le 30 novembre était minime (6%), toutes les 40 manifestations sur des centaines ont fait face à une réaction négative des autorités. Et dans la dernière phase du Maidan (depuis le 18 février), lorsque la police a ouvertement utilisé des armes, le taux de répression du nombre de manifestations a diminué de moitié. En général, les autorités avec un succès variable utilisaient diverses tactiques de confrontation avec les activistes: l'ignorance, la pacification et la répression. Au début du Maïdan, les tentatives de perturber les actions et les injonctions ont prévalu, mais avec le temps, les méthodes sont devenues plus radicales. Les autorités ont commencé à utiliser activement les tribunaux pour réprimer directement les activistes, la pression des forces de l'ordre et le nombre d'arrestations a augmenté. Finalement, les autorités ont bloqué les manifestants sur le Maidan et sont passés à la violence ouverte.

Il existe également des caractéristiques régionales de l'utilisation de diverses méthodes de répression. Dans toutes les régions, la confrontation physique de la police avec les manifestants est systématiquement élevée. A Kiev, toutes les décisions de justice répressives ont été prononcées, et au Centre - des obstacles ont été créés pour les activistes cherchant à se rendre au Maidan central. À l'Est, les "dîmes" étaient actifs. Les manifestants de l'Ouest étaient plus actifs, notamment parce qu'ils rencontraient moins de résistance de la part des autorités locales.

Entièrement avec les résultats de la recherche, la méthodologie et la classification des événements peuvent être trouvés dans le rapport "Statistiques des manifestations de protestation du Maidan: participants, la géographie, la violence" sur le site du Centre pour l'étude de la société

Aide

Le suivi des manifestations, répressions et concessions est effectué par le Centre de recherche sociale à partir d'octobre 2009. Il s'agit d'un projet unique de collecte systématique d'informations sur toutes les protestations, répressions et concessions (indépendamment du sujet et de la taille) en réponse aux manifestations en temps réel dans toute l'Ukraine, sur plus de 190 médias web nationaux, régionaux et activistes.

L'objectif de ce projet, mené par le Centre pour l'étude de la société avec l'appui de la Fondation internationale de la Renaissance et du National Endowment for Democracy, est l'étude objective des mouvements de protestation et des mouvements sociaux en Ukraine. initiatives de protestation socio-économique à la base.

Le Centre for Social Research a été créé en 2009 en tant que centre indépendant à but non lucratif pour l'étude des problèmes sociaux et des manifestations collectives en Ukraine. Le CSD a réuni des chercheurs en sciences sociales à orientation critique: des sociologues professionnels, des politologues, des économistes, des culturologues, des historiens et des juristes. La mission du Centre est la création de connaissances méthodologiques, critiques et réflexives pour les activistes des mouvements sociaux, les journalistes, les experts, les politiciens, les chercheurs et le grand public. Le Centre prône activement une société égalitaire et équitable, contre la politique de privatisation et de commercialisation de la sphère sociale et des biens publics, condamne toute discrimination, y compris les indicateurs socio-économiques, le sexe, l'orientation sexuelle, la nationalité, la race, l'âge. Les orientations spécifiques du travail du Centre sont l'analyse des réformes de l'éducation, le suivi des activités de protestation et de répression, l'analyse des politiques d'urbanisme et l'étude des processus migratoires.

(Télécharger la version en pdf)