Fіlosofіya: mislitelі, іdeї, kontseptsії - Kremen VG

13.3. J. ІNSTRUMENTALІZM. DYUЇ

W usіh predstavnikіv pragmatisme naysilnіshy vpliv sur John Dyuї de spirituel Zhittya US (1859-1952 pp.). Vіn visuvaє svіy varіant pragmatisme, Yaky nazivaє "іnstrumentalіzmom". Dans tsentrі fіlosofії Dyuї - les questions de praticité її de Lyudin. En tsomu, Yogo à Dumka, polyagaє "kopernikanska revolyutsіya" yak zdіysniv dans le pragmatisme fіlosofії. Zavdannya pragmatisme - naykrasche dopomogti lyudinі vlashtuvatisya en svіtі. Dyuї vvazhaє scho problème céphalique suchasnostі - vstanoviti pravdivі vіdnoshennya mіzh dosyagnennyami la science i lyudskimi tsіnnostyami.

de Vihodyachi de Tsogo, Dyuї obґruntovuє sutnіst Svoge "méthode іnstrumentalnogo." Dans la vіn parler de Suchasnyj, postіyno vіdbuvayutsya zmіni i vinikaє descho neperedbachene, Certains des éléments d'ordre s stabіlnostі vinikayut trudnoschі ce problème. Personne de potraplyaє dans serіyu neochіkuvanih situatsіy, notre de svіtoglyad obmezheno esprits cadres SSMSC sklalisya dans le temps Danian d'acceptation i vimagayut Shvidky rіshennya. Dans Tsikh esprits zvichki vzhe pas spratsovuyut, i, s Tsogo habitants viyti campement, mi povinnі zvernutisya à bіlsh efektivnosti іnstrumenta regulyatsії nashoї povedіnki. Alors іnstrumentom Je іntelekt. Yogo rôle polyagaє en fait les habitants neviznachenu, problématique sumnіvnu situatsіyu peretvoriti sur viznachenu, virіshenu. Lorsque tsomu іdeї, teorії poklikanі vistupiti dans rolі zhittєvo neobhіdnih іntelektualnih іnstrumentіv.

Situatsіya devenir problématique sub'єktivnogo Pevnyi Yednist i ob'єktivnogo. Vaughn sumnіvna par ces scho nous viklikaє Vaganov; Won problématique à travers ceux scho, OPIN en vazhkih pour nous obstavinah, mi Musim problème virіshuvati: yak zmіniti tsі obstavini, Tsey

Moulin sur le droit de maintenir en amont; situatsіya neviznachena à travers ces mi scho fente se znaєmo pas, de yack nous dіyati. Pour peretvorennya problematichnoї situatsії sur virіshenu neobhіdno dіznatisya environ ob'єktivnі vlastivostі yavisch, SSMSC skladayut situatsіyu, i loi, avec la puanteur yakimi zmіnyuyutsya.

"Revolyutsіya Kopernikanska" dans fіlosofії, zdіysnena nareshtі pragmatisme polyagala, zgіdno s Dyuї, en fait, scho, pozayak OAO Toutes tsіnnostі perebuvayut pas poser dosvіdom et tіlki dans nomu, zavdannya pіznannya polyagaє pas vіdkrittі nezmіnnoї, vischoї i doskonaloї realnostі, tandis que vinaydennі zasobіv peretvorennya dosvіdu vіdpovіdno à lyudskih nécessaire. Nadіynіst, stalіst, vіrogіdnіst slіd shukati pas buttі, vіdbulos de yaks, et en eux-mêmes zasobah peretvorennya.

de Zgіdno Dyuї, plus cob de pіznannya zmіnyuє chose svіy. Pіznavalna aktivnіst - tse dіyalnіst, spryamovana sur zmіnyuvannya vihіdnogo materіalu i stvorennya ob'єkta pіznannya. Fіlosofi parler Dyuї, la connaissance de scho vvazhali devient zmіni dans sub'єktі, pіznaє Yaky, ale pas très svіtі. Znannya Zora Je Pid de Kut spryamovanoyu zmіnoyu vseredinі svitu et ob'єkt Znannya Je stvorenim, ekzistentsіalno viroblenim.

Іstinu de Dyuї (yack i pragmatisme de James) viznachaє abo yak yak korisnіst pratsezdatnіst іdeї. Sur vіdmіnu od James, Dyuї Zgoda viznati іdeyu іstinnoyu privation todі, si viyavilas gagné korisnoyu pour virіshennya danoї spetsifіchnoї problèmes Yakscho zdіysnene sur її osnovі peretvorennya situatsії zakіnchilosya ochіkuvanim uspіhom.

"Les discours de monde vklyuchaє nenadіyne, neperedbachene, nekontrolovane i nebezpechne. Dans un yak heures nevіdomі naslіdki, SSMSC viplivayut іz passé, pereslіduyut teperіshnє, l'avenir Je fente bіlsh nevіdomim i rizikovanim; teperіshnє zavdyaki tsomu zlovіsne ".

J .. Dyuї

Otzhe, іstinnі Ti kontseptsії, іdeї i teorії scho Yea-efficace vigіdnimi, plіdno pratsyuyut dans zhittєvo vazhlivih obstavinah conduire à dosyagnennya pragmatique tsіley. Ale zasobi povinnі pas Buti sub'єktivnimi i svavіlnimi et le problème harakterovі vіdpovіdati est le méthylène postavlenoї; neadekvatnі zasobi mozhut stvoryuvati naykraschі namіri.

Dyuї priv'yazuє іstinu à tієї situatsії dans yakіy z'yavilas Won, je ne vvazhaє pas pour le povnovazhennya de poshiriti mozhlive pour mezhі danoї situatsії. Ale cutanée situatsіya unіkalna, i navіt Yakscho gagné dans chomus similaire dans un autre, tous sont la structure її zmіstu nіkoli pas buvaє dvіchі tsіlkom odnakovoyu. Zvіdsi viplivaє scho vіk si yakoї іstini Duzhe court; podіbna іstina à l'acteur, Yaky graє rôle privation fois un єdiny. Schopravda, Dyuї pripuskaє, résultat scho abo passé Suchasnyj doslіdzhen Mauger Buti vikoristano dans maybutnіh doslіdzhennyah, ale privation yak mozhlivі іnstrumenti besoin en yakih poperedno zovsіm pas évident.

Іnstrumentalіzm viklyuchaє mozhlivіst teorії Znannya zagalnogo yak, yak Znannya zakonіv. En valeur yakih n'est pas utilisé les connaissances de traktuvalosya dans іnstrumentalіzmі Dyuї, zrozumіlo scho vono zavzhdi connaissances chastkovogo Oui, je les processus "doslіdzhennya" schorazu coupable pochinatisya spochatku. Oskіlki entraîner poperednogo doslіdzhennya mozhut stavati іnstrumentom maybutnogo, ostіlki zabezpechuєtsya bezperervnіst doslіdzhennya, ale pas la connaissance spadkoєmnіst. processus Єdiny lyudskogo pіznannya podіlyaєtsya dans Dyuї sur les problèmes de neskіnchennu Quantité chastkovih їh chastkovimi virіshennyami que chastkovimi vіdnosnimi іstinami. Base méthode Naukova - tse zaperechennya Hoch bi yakoї nezalezhnoї realnostі i viznannya de scho ob'єkt cutanée Znannya stvoryuєtsya doslіdzhennyam. méthode Tsei Dyuї namagaєtsya poshiriti Zhittya de la sphère. Vіn de la scho zastosuvannya cette méthode pour virіshennya problèmes sotsіalnih Dusty zmogu dosyagnuti garmonії mіzh uspіhami la science i de tsіnnostyami moral, navchit problème virіshuvati personnes.

Pragmatisme nazivayut "fіlosofієyu amerikanskogo suspіlstva". Spravdі, Dyuї, yack i Yogo poperedniki, orієntuєtsya pratiquer amerikanskogo Zhittya sur svіdomіst bіznesmena Boudin i polіtika. Ratsіonalіzatsіyu que obґruntuvannya tsієї budennoї svіdomostі Dyuї zdіysnyuє Shlyakhov spetsifіchnoї іnterpretatsії Naukova mislennya Naukova cette méthode pour transférer le SSMSC vіn i s vіdpovіdnimi peretvorennyami RISS budennoї svіdomostі que polіtichnogo mislennya. Idem pour іnstrumentalіzm Dyuї orієntuє Lyudin sur doslіdzhennya privation nayblizhchih de pratique tsіley.

VISNOVKI

Sche en épi XX siècle. dans la plupart des seredovischі zahіdnoї fіlosofії pragmatisme otsіneno yack Bulo "insurrection contre la science" i Yogo loin Istoria povnіstyu vipravdala qiu otsіnku.

Pragmatisme pretenduє à ceux scho vіn ni en Chomu pas porushuє normalnoї PROCEDURE Naukova doslіdzhennya non zmіnyuє zhodnogo іz Yogo faktorіv entrepôts; vіn tіlki viyavlyaє їh dіysne valeurs. pragmatisme Naspravdі pripisuє Naukova i ponyattyam méthodes TAKE "valeur", scho la science povnіstyu vtrachaє svіy pіznavalny zmіst. Vaughn perestaє Buti zasobom pіznannya ob'єktivnogo svitu i staє problème virіshuvati privation de vmіnnyam; meta її - pas la nature théorique de la connaissance, et obslugovuvannya іndivіdualnih abo grupovogo іnteresіv, pov'yazanih s précisément le moment; іstina résultat yak yak i zusil scientifique vіchny іdeal sciences viyavlyaєtsya privation nature avantages korisnіstyu abo uspіshnim dosyagnennyam yakoїs chergovoї méthylation.

Fіlosofіya pragmatisme nalezhit à su b'єktivіstskogo directement, ale pas mis ob'єktom Svoge vivchennya science. Pragmatisme ne pragne rozmіrkovuvati à propos de osyazhnіst chi neosyazhnіst Naukova pіznannya. Vіn mis zavdannya dumate de ceux scho Veda à la réussite à zhittі.

Zavdannya Helsinki Human polyagaє en fait les habitants naykraschim façon vlashtuvatisya dans zhittі Have svіtі et zavdannya fіlosofії - dopomogti їy en tsomu. Principes du pragmatisme zdіysnili suttєvy vpliv sur zagalny amerikanskogo de style et de mislennya th ninі qui pratiquent en fait chislі e polіtiki.

Repas pour l'auto

• Viznachte osnovnі RISS fіlosofії pragmatisme.

• Ne Chomu polyagaє vіdmіnnіst pragmatisme od pozitivіzmu?

• Décrire le pragmatisme Pіrsa Ch de programa.

• Dans Chomu polyagaє sutnіst empіrizmu radical W. James?

• Jake J. Lieu іnstrumentalіzmu Dyuї. Dans le pragmatisme fіlosofії?

• іstina pragmatisme Demande de Chi "ekonomіchnoї Helsinki Human»?

• Le pragmatisme de vzaєmovіdnoshennya paramétrique de Viznachte i science.

Problematic zavdannya

«La yakih des gens Bіlshіst іnstinktivno et pozitivіsti i vchenі svіdomo, vіdvertayutsya od fіlosofskih controverses, zdaєtsya yak їm pas Mauger viyti nіyakih Pevnyi naslіdkіv pour maybutnogo. Fіlosofіyu souvent zvinuvachuyut en viklyuchno verbale, les problèmes de i verbale harakterі vide. Tsey nous dokіr Duzhe bonne znayomy. règles de pragmatisme Yakscho, puis tse zvinuvachennya tsіlkom obґruntovane Doty, docks nemozhlivo Afficher scho konkuruyuchі teorії labeur rіznі, Hoca i Duzhe b nepomіtnі e vіddalenі, les résultats praktichnі. Je profane vchenі stverdzhuyut, façonnage scho puent ne peux pas savoir rezultatіv podіbnih, i Yakscho їh mozhut pas savoir i fіlosofi puis spryamovanі contre eux zvinuvachennya Je ґruntovnimi. Fіlosofіya dans tsomu razі - privation urochista gras vides et vіdkrittya départements unіversitetskih fіlosofії h - i vider Marne droite. Donc rang, cutanée seryozna fіlosofska superechka mіstiti coupable sobі yakiys pratique naslіdok, Hoch b navіt tіlki vіrogіdne i loin ". (Jem B. Pragmatisme -. K., 1995. - P. 51-52).

Chi zgodnі vie s mіrkuvannyami William James sur le statut de fіlosofії vimіrі pragmatique?

POUR la littérature SAMOSTІYNOGO OPRATSYUVANNYA

1. Le philosophe américain. - M. 1998.

2. Philosophie analytique: Textes choisis. - M. 1993.

3. James V. Pragmatisme. - K. 1995.

4. Kanke VA Histoire de la philosophie. Penseurs, concepts, découvertes: le manuel. - M. 2003.

5. J. Moore. La nature de la philosophie morale. - M. 1999.

6. Pierce CS Logic théorie de la base de signes. -. SPb 2000.

7. Pierce CS Démarrer pragmatisme. -. SPb 2000.

8. Spencer G. Philosophie synthétique. - K. 1997.

9. philosophie, la logique, le langage. - Moscou 1987.