principal culturel Ukraїnska que zarubіzhna culture - Vechіrko RM

Ukraїnska que zarubіzhna culture - Vechіrko RM

NOVA SOTSІOKULTURNA REALNІST Dans UKRAЇNІ

1. Sotsіokulturnі modernіzatsіynі transformatsії.

2. formuvannya novoї sotsіokulturnoї realnostі que її RISS.

3. Natsionalna culture dans l'esprit zrostannya natsіonalno-kulturnoї іdentichnostі.

Sotsіokulturnі modernіzatsіynі transformatsії

culture postіyno de vіdbuvaєtsya de rozvitok dans les esprits nesamostіynostі її sotsіalnogo i souverains campements, Postup de strimuє scho i produit généralement pas tіlki à nepovnoti її structure (I. Dzyuba) et la seconde à nakopichennya pas realіzovanoї kulturnoї napruzhenostі.

Aussitôt s kіntsya XIX du billet - XX torchis siècle. ukraїnska champ culture potraplyaє svіtovih mogutnіh techіy modernіzatsіynih protsesіv, SSMSC prodovzhuyutsya i i sogodnі SSMSC suttєvo transformuyut її zmіst, tandis que les 20 Rokach zoome її zlet svіtovogo valeur Surtout dans sferі Mistetstvo, Yaky nazivayut "heure Zoryane ukraїnskoї culture."

de Vihodyachi de Tsogo, camp Suchasnyj ukraїnskoї culture Mauger Buti zrozumіlim s urahuvannyam spetsifіki processus modernіzatsіynogo en Ukraїnі à tsіlomu sur transformatsіynih culturel tlі pour le changement.

Basics teorії je pratique transformatsіyno peretvoren culturelles je teorіya de modernіzatsії. prosvіtnitstvom, іndustrіalіzatsієyu Changer journal de pov'yazuєtsya de pratique Eh bien, vіdhodom od traditsіynogo suspіlstva. Loin sotsіalny rozvitok pov'yazany s pereotsіnkoyu tsіnnostey modernіzmu en épi XX siècle. i formuvannyam tendentsіy postmodernіstichnih, SSMSC odnі autoritaire modernіzmu vvazhayut de spadkoєmnimi et INSHI їh zaperechennyam.

Tsі traite vіdobrazhayutsya dans novіy realnostі de sotsіokulturnіy, yak skladaєtsya sogodnі en Ukraїnі.

Vіdpovіdno à ces esprits de l'ukrainien Surtout transformatsії Je nasampered nezavershenіst un modernіzatsіynih protsesіv i nakladannya les іnshih, rіznih pour svoєyu nature, scho porodzhuє efekt їh superechlivogo іsnuvannya et іnodі e simbіozu. Ainsi, les processus nezavershenoї dorevolyutsіynoї modernіzatsії zmіnyuyutsya Radyans'ka sotsіalіstichnoyu modernіzatsієyu, іnshoyu pour zmіstom, caractère i sotsіalnoyu spryamovanіstyu, yak TER dosyagla svoєї méthylène i bula Surtout perіodom perebudovi yak promіzhnoї eksperimentalnoї formes interrompues dans les Éléments de yakіy de la culture kapіtalіstichnogo suspіlstva vikoristovuvalis pour faire des mises à jour de la tsіnnostey.

Suchasnyj perehіdny perіod transformatsії ukrajins'koho suspіlstva i Yogo culture harakterizuєtsya rіznogolossyam dovolі stіykih utvoren sotsіalіstichnoї culture, la culture vіdtvorennyam korenіv etnіchnoї, kristalіzatsієyu nouvelle rіvnya natsіonalno-kulturnoї samosvіdomostі, Suchasnyj yavischami modernіzatsіynoї culture zahіdnogo shtibu, osvoєnnyam globalіzatsіynogo étendue culturelle, en vrac naroschuvannyam zrosіyschennya, yak rapidement vіdpovіdaє novim modernіzatsіynim exigent, zadovolnyaє plus souvent їh crée bіlshogo circulation et i іnodі de qualité, nіzh ukrainien. Yak I. Dzyuba, "maєmo kontsentrovany zovnіshnіy TISK zadlya zabezpechennya naslіdkіv rusifіkatsії que їh pogliblennya" [4]. Novі globalіzatsіynі vikliki chiffres mіroyu vikrivlyuyut, pas korist ukraїnskіy natsіonalnіy kulturі, svіtovy Prostir culturelle, spіvvіdnosyachis s tendentsіyami postmodernіstskimi, SSMSC proyavlyayutsya dans іnformatizatsії, novih directement rozvitku Mistetstvo, principes kulturnoї tvorchostі, metodologії novіy naukovіy, cultures polіfonії en sillons trivalogo іstorichnogo heure.

Ensemble s noter forsovana globalіzatsіya suprovodzhuєtsya zahіdnim chiffres "de іmperіalіzmom culturelle" mіroyu amerikanskogo zrazka. Dumka vіdomogo culturologist I. de pogoditis Évidemment slіd Dzyuba, Yaky uvazhaє scho "globalіzatsіyu - dans tsomu spetsifіchnomu znachennі - Peut rozglyadati yak" kapіtalіstichnu "alternatif komunіstichnіy іdeї іnternatsіonalіzmu, s la note, cependant, porté le scho arrêt sobі nezrіvnyanno bіlshy gumanіstichny zmіst" [4, p. 9].

Dans vikristalіzuvalis nautsі suchasnіy dans la principale Dvi modelі modernіzatsії: modèle vesternіzatsіya i "de nazdoganyayucha". Persha modèle harakterizuєtsya transition od traditsіynogo suspіlstva à Suchasnyj Shlyakhov structures de transfert directe, un processus tehnologіy i Zhittya zahіdnogo suspіlstva i harakterizuєtsya korіnnimi zmіnami accès dans tous les domaines suspіlstva. PROTE viyavilas modèle de tsya neefektivnoyu i produit généralement jusqu'à la culture ruynatsії natsіonalnoї.

"Nazdoganyayucha" modèle modernіzatsії, yak ґruntuєtsya sur organіzatsії gromadyan s metoyu іndustrіalіzatsії suspіlstva, vihodit s nastanovi scho Zahid stoїt sur mіstsі pas vrahovuє AUGMENTATION dinamіzmu Tsogo suspіlstva. VT Fedotov Kraina PFR de Yak ont ​​perehіdny perіod pripuskayutsya pomilki:

1. zaperechuyuchi i ruynuyuchi dosvіd passé doivent chislі modernіzatsіy passé (Radyans'ka perіod);
2. prodovzhuyuchi orієntuvatisya à "nazdoganyayuchu" modèle modernіzatsії;
3. zabuvayuchi scho їh Zahid à kіntsya pas Priyma, bo puanteur INSHI;
4. іgnoruyuchi ceux scho i Zahid de zmіnyuvatis pochinaє, i nazdoganyati vzhe bude nіkogo.

Dosvіd kraїn Pіvdenno-Shіdnoї Azії montrant puent scho (Surtout Yaponіya i Taїland) vіdmovilis od dvoh caractérisation Vische modernіzatsії modèles Zroby de stribok, vikoristovuyuchi zahіdnі tehnologії (le dosyagnuvshi їh rіvnya) i spirayuchis sur la base de SSMSC de vlasnі donedavna vvazhalisya pereponoyu à modernіzatsії.

Dans rezultatі Bulo zdіysneno pas seulement perehіd à zahіdnoї suchasnostі et dosyagnuto konkurentospromozhnostі s zahіdnim svіtom scho zoome zblizhennya antagonіstichnih Figure traditsіynogo i Suchasnyj suspіlstv. Évidemment Tsey dosvіd Mauger Buti vikoristany Avec Ukraine. Cependant perspektivnіshoyu vidaєtsya orієntatsіya sur kontseptsіyu postіndustrіalnogo іnformatsіynogo suspіlstva dans osnovі yakoї lezhit postmodernisme yak forme podolannya superechnostey modernіzatsії, pereorієntatsії suchasnostі sur glibshy réception de téléphone її h i passé maybutnіm, traditsієyu que іnnovatsієyu. Vodnochase unaslіdok pritamannoї tsomu protsesovі globalіzatsії vinikayut zagrozi i Riziki schodo rozvitku natsіonalnoї culture, znizhennya її rolі i funktsіy.

multiculturalisme AUGMENTATION pas tіlki porodzhuє mozhlivі kulturnі konflіkti et second mozhlivostі de novі entrés pour la culture natsіonalnoї, mais en fait razі, si modernіzatsіynі zmіni suprovodzhuyutsya poperednoyu pіdgotovkoyu mentalnostі leur s metoyu zabezpechennya odnochasnogo vihodu pas tіlki sur natsіonalnu, ale e іdentichnіst planétaire.