Encyclopédie de la comptabilité - Grachev RE Section II Partie 1

reçus Gratuitous OS

L'aspect fiscal. Le coût des immobilisations reçues à titre gratuit se rapporte au revenu brut de l'entreprise. Ceci est une exigence des revendications. 4.1.6 L'article 4 de la loi sur l'imposition des bénéfices. L'exigence discutable, parce qu'elle actifs libres donne à l'entreprise d'augmenter son capital à hauteur de la valeur de ces actifs. Basé sur le fait que la loi ne précise pas comment elle devrait être évaluée à des fins fiscales, les actifs sont reçus gratuitement, on peut supposer que les recettes brutes dans un tel cas sont portés au crédit de leur juste valeur. Autrement dit, l'évaluation de ces actifs aux fins de la taxation devrait être le même que nécessaire, et P (C) BU 7 aux fins de la comptabilité.

affirme cependant. 4.2.15 de la loi sur l'imposition des bénéfices établit certaines exceptions en ce qui concerne l'inscription dans les objets bruts de revenus obtenus gratuitement.

Le revenu brut ne comprend pas le coût des immobilisations reçues à titre gratuit (cité des paragraphes 4.2.15.):

"Si ces immobilisations obtenues par la décision du pouvoir exécutif central (nécessaire de prêter une attention particulière à ce paragraphe. Il est seulement la décision de l'exécutif central. Autrement dit, si gratuitement reçu des immobilisations par la décision des autorités locales le coût de ces installations doit être portée au crédit du brut bénéficiaire du revenu - payeurs de l'impôt sur le revenu); dans le cas des entreprises spécialisées exploitant des centrales, le gaz et la fourniture de chaleur, l'approvisionnement en eau, réseaux d'assainissement, conformément aux décisions des autorités locales et des organes exécutifs du Conseil, adoptée dans leurs pouvoirs;

dans le cas des entreprises de la propriété communale des installations d'infrastructure sociale visés à l'alinéa 5.4.9 du paragraphe 5.4 de l'article 5 de la loi est sur le solde des autres sociétés et contenait à leurs frais ».

En ce qui concerne l'amortissement imputé au coût des immobilisations dans le but de l'impôt (! A ne pas confondre avec la dépréciation économiquement nécessaire, qui est chargé dans les registres comptables), la lettre de l'Administration fiscale de 01/07/98 №7866 / 10 / 15-1117 expliqué, "parce que quand actifs reçus libre entreprise ne porte pas sur leurs coûts d'acquisition, ces immobilisations non amortissables ». En même temps, la STA est basée sur les revendications. 8.1.1 Loi sur l'imposition des bénéfices, qui stipule que sous réserve de la charge d'amortissement pour l'achat d'immobilisations. Par conséquent, les coûts, et non le coût. Dans le cadre de cette clarification peut être considéré comme STA tout à fait raisonnable.

Sur le même principe restriction fondée sur le crédit d'impôt de TVA de charge. Comme l'entreprise - acquéreur des droits de propriété, des installations et de l'équipement, sans frais quand ils sont l'admission gratuite à l'équilibre, et le crédit d'impôt reçu gratuitement PF ne se produit pas (voir les paragraphes 7.4.1 de l'article 7 de la loi sur la TVA ..).

L'aspect comptable. Lors des opérations de réflexion acquisition gratuite des immobilisations est toujours un problème à résoudre. Cela vaut pour l'utilisation dans de tels cas compte 15 "investissements en capital».

Le fait est, que le score de 15, selon l'Instruction №291, conçu pour tenir compte du coût d'acquisition ou de création d'actifs fixes. Par conséquent, depuis l'acquisition gratuite des immobilisations, la société ne compense pas le coût de ces installations de l'entreprise - l'émetteur des droits de possession, il est logique de supposer (et cette logique superficielle suivie par tous les auteurs bien connus), que, dans ce cas, la charge de 15 n'est pas utilisé, à savoir la juste .. les prix des objets ainsi obtenus sont entrés immédiatement dans les actifs de l'article fixe (compte 10). Toutefois, si les coûts de l'entreprise ne se produisent (installation, mise en service, et d'autres activités nécessaires pour préparer l'actif pour une utilisation avec l'objectif prévu), ils sont considérés comme le compte 15, t. E. séparément du coût des gratuitement acquis l'objet, qui déjà inscrite sur le compte 10.

Il semble que ce n'est pas un problème, et un dilemme, car une question logique se pose: comment peut inscrire dans un article d'immobilisations, qui ne peut être considéré comme tel, pour la simple raison qu'il ne soit pas en cours d'utilisation, ou du moins pas prêt pour cela?

Pendant ce temps, pas de problèmes, pas de dilemme ici, parce que la solution se trouve sur la surface. Les actifs reçus gratuitement - est - il libre d'objets, prêt à l' emploi. A titre gratuit des installations de réception dans l'état dans lequel ils ne sont pas adaptés pour une utilisation - est-il libre de l'investissement en capital. Par conséquent, dans ce dernier cas, les frais de 15 "investissements en capital» nécessairement utilisées en correspondance avec un score de 424 "a reçu gratuitement des actifs non courants». Pour les actifs non courants, comme on le sait, à l'exception des immobilisations, bien d'autres choses connexes, y compris l'investissement en capital. Dans le premier cas, il ne sert pas du tout. Ainsi, que ce soit ou.

Pour ceux qui doutent de la nomination des comptes 15 (? Comme il est prévu, comme nous le savons, pour tenir compte des coûts, mais ce qu'il en coûte pour l'acquisition gratuite), Il y a une explication rationnelle: oui, en effet, la société ne soit pas gaspillé, mais en fait exactement ce montant obtient une augmentation des capitaux propres, t. e. le revenu, soit. e. profit. Les produits et charges en quantités égales donnent ensemble zéro. Cela signifie que rien de superflu dans ce cas, l'équilibre est formé - seul vrai, complète et impartiale des informations: des actifs - de nouveaux investissements et des passifs - plus de profit.

Sur la base de ce qui précède, il libre d'immobilisations peut se produire à la fois sous la forme d'actifs immobilisés ( en cas de transfert d'actifs corporels, entièrement prêt à fonctionner selon les directives), et sous la forme d'investissement en capital (si elle est transmise aux immobilisations corporelles, qui , avant la mise en service nécessite plus l'investissement par l'acheteur des droits à la propriété de l'actif). Les schémas suivants illustrent à la fois.

En outre, une autre question se pose: comment évaluer l'acquisition gratuite de l'objet, si tous les services (notariés, d'enregistrement et d'autres ne sont pas directement liés à la préparation de la mise en service objet ainsi acquis) sont payés non par l'émetteur, et au détriment de l'entreprise - l'acheteur des droits à la possession de l'actif? Sur cela, il y a une réponse à la nouvelle version du P (S) BU 7.

Citation de 8:

"Le coût initial des immobilisations comprend les dépenses suivantes: les montants versés aux fournisseurs d'actifs ... (excluant les taxes indirectes);

les frais d'inscription, les droits de l'Etat et des paiements similaires effectués dans le cadre de l'acquisition (obtention) les droits sur les actifs fixes "; le montant des droits à l'importation;

montant des impôts indirects dans le cadre de l'acquisition (création) d'immobilisations (si elles ne sont pas remboursés par la société);

le coût de l'assurance des risques de la livraison des immobilisations;

le coût du transport, l'installation, l'assemblage, la mise en service, installations et équipements ".

Une citation du paragraphe 10: «Le coût initial des immobilisations reçues à titre gratuit est égale à leur juste valeur à la date de réception, en tenant compte des coûts prévus au paragraphe 8".

Les dispositions citées donnent une réponse définitive: Si l'objet de l'acquisition, la société a engagé des frais, le coût initial engagés par une entreprise constituent les coûts; si l'objet est obtenu gratuitement de son coût initial de rien, il est pas membre, mais il est déterminé par l'estimation de son (marché) la juste valeur; si l'acquisition gratuite de l'objet est maintenant encore engagé certains frais, sa valeur initiale est formée en tenant compte de ces coûts, mais le score total a ainsi gagné un objet ne doit pas dépasser son (marché) à la juste valeur (Dans tous les cas, l'excès ne devrait pas être significative, sinon en même temps que l'affichage de l'objet estimé de façon à la fois, il est nécessaire de faire la dévaluation (voir. revendication 16 P (C) BU 7).

Bien sûr, nous avons cité ci-dessus n. 10 à comprendre et que la valeur initiale de l'objet reçu gratuitement doit être composé de la juste valeur ainsi que les coûts supportés par une entreprise dans le cadre de cette acquisition. Il est pas, parce que de cette manière violé un des principes fondamentaux énoncés par la loi de l'Ukraine sur la comptabilité - le principe de prudence (ne pas surestimer l'actif). Par conséquent, nous ne pouvons pas interpréter le document, sous réserve des lois, contraire à la Loi.

Ajoute quelque chose à la juste valeur de l'injustice. La valeur des actifs ne devrait pas être supérieur à leur valeur de marché et la valeur marchande et la juste valeur. La juste valeur de l'objet reçu gratuitement a est son coût initial. Si l'on ajoute à cela le coût des frais d'inscription au moins, elle dépassera la juste valeur et, par conséquent, l'actif sera évalué en violation de la loi sur la comptabilité. Selon le paragraphe 10 de la valeur initiale de l'objet reçu gratuitement doit être égale à sa juste valeur - ni plus, ni moins. Quant aux mots «en tenant compte des coûts", ils devraient être clairement compris: ces coûts doivent être inclus dans la juste valeur totale. Cette approche respecte pleinement le principe de prudence.

L'amortissement de la valeur des actifs reçus gratuitement au moment de leur opération est réalisée selon les règles de la logique. Et ce qui est très intéressant, ces affectations essentiellement pas très différent de la façon dont il a été fait selon les règles pour longtemps et injustement diffamée représentant l'époque soviétique: que la dépréciation des actifs augmente amortfond; amortfond augmente - diminue la source d'acquisition de ces actifs à leur valeur comptable (résiduel) valeur. Modifiez le numéro et le nom des comptes ne signifie pas que le changement est quelque chose d'essentiellement - quelque chose comme ça. Nonsense, que maintenant il n'y a pas de numéro "Amortfond". Cette pièce du bénéfice est encore un mois généré par le compte de résultat (dans ce cas, le compte 745 «Résultat des actifs reçus gratis»), puis, après la clôture du compte de résultat, le montant de l'amortissement incrémente de toute façon l'équité par exactement le montant par lequel juste réduite en raison de l'usure. Pour citer Instruction №291:

"Le sous-compte 745" Produits des actifs reçu gratis », résume les revenus des actifs reçus gratis. Si les actifs reçus de revenu maintenant non courants libres est déterminé par la somme de l'amortissement de ces actifs ainsi que de son exercice ».1 Ainsi, tracé un virage logique cette partie du capital social: en raison gratuitement reçu du capital des actifs fixes d'augmentation supplémentaire progressivement à mesure que l'usure de ces actifs au cours leur fonctionnement, les flux dans un autre article sur l'équité - profit partie amortotchisleny incorporée dans le prix du produit final, parce que tous les amortotchisleniya que les dépenses engagées dans le cadre de l'usure, les clients compensée et restent dans l'entreprise. Vous pouvez le mettre encore plus simplement: si le gain en capital est un certain montant dû est reçu gratuitement des actifs non courants, sur la base du fait que ces actifs usent, et en même temps, cette quantité d'usure est compensée par les acheteurs (comme amortotchisleniya prévu dans le prix du produit), ce capital sera toujours égal à ce somme n, au moins aussi longtemps que les actifs non courants correspondant à la valeur d'un autre actif sont comptabilisés en fonction du critère. Comme expliqué deux dernières affectations, comme indiqué dans le tableau ci-dessous.