Polіtichna ekonomіya - Ohanian GA

Evolyutsіya Naukova poglyadіv le rôle du pouvoir dans le ekonomіtsі

Pratiquez gospodaryuvannya Suchasnyj rozvinenih kraїn perekonlivo apporter neobhіdnіst poєdnannya stihіyno-rinkovogo, entreprise i s souverain regulyuvannya metoyu zabezpechennya nayefektivnіshogo funktsіonuvannya Economie. Diskusіya environ sotsіalno-ekonomіchnu pouvoirs de rôle lezhit pas ploschinі zapitannya: "Chi vazhliva puissance?", Et dans le problème de virіshennі de polyagaє: «Naskіlki puissance vazhliva"

Rozglyanemo stislo іstorichnu evolyutsіyu theoreticity poglyadіv ekonomіchnu sur le rôle des pouvoirs i praticité rekomendatsіy schodo mehanіzmіv spécifique vtruchannya souverain. Pochinayuchi od Perche tsivіlіzatsіy Puissance vіdіgravala provіdnu rôle dans suspіlno-polіtichnomu th ekonomіchnomu zhittі - od stvorennya rozgaluzhenoї іrigatsіynoї Sistemi i pobudovi bearing-down aparata bureaucratique upravlіnnya (à davnoskhіdnih despotіyah) à zakonodavchogo zakrіplennya vlasnostі privatnoї droit que zasnuvannya upravlіnnya souverain démocratiquement embuscade (en svіtі ancienne). Pour chasіv serednovіchchya nabuvaє poshirennya thèse sur la nature "divine" derzhavnoї Vladi, vіdbuvaєtsya zroschuvannya verhіvki souverain mashines i relіgіyno-tserkovnoї znatі. Epoch pervіsnogo nagromadzhennya kapіtalu, «sommeil féodal» de skolihnuvshi Єvropu i sprichinivshi zmіnu traktuvannya suspіlnogo іndivіdualnogo bagatstva qui a conduit à des chiffres puissances posilennya de rolі en ekonomіtsі. Qui ont été approuvés l'absolutisme spriyalo formuvannyu Sistemi poglyadіv schodo souverain regulyuvannya dans ekonomіchnomu vchennі merkantilіzmu.

Ekonomichna rôle des pouvoirs, zgіdno s teorієyu merkantilіzmu, taka:

• Régnant zovnіshnoekonomіchnih sphérique regulyuvannya vіdnosin scho zasnovane sur embuscades protektsіonіstskih i peredbachaє zastosuvannya nizkih Mitnija tarifіv sur іmport sirovini th eksport virobіv Ready est le temple - sur іmport promislovoї produktsії que eksport sirovinnih resursіv;

• Derzhavna reglamentatsіya vnutrіshnogo Promyslova virobnitstva zaprovadzhennya par le contrôle souverain sur yakіstyu produktsії, chiselnіstyu i kvalіfіkatsієyu pratsіvnikіv, nadannya privіleїv i droits de monopole des manufactures novostvorenim;

• monopolіzatsіya zovnіshnoї actif torgіvlі privé kapіtalom i Régnant pour obov'yazkovoї derzhavnoї pіdtrimki i stimulyuvannya;

• trumpery Control obіgu i groshovoї poperednіm de їh de système karbuvannya pièces "de psuvannyam" pour l'équilibre polіpshennya torgovelnogo que l'équilibre platіzhnogo.

Klasichna ekonomіchnoї sciences à l'école priyshovshi sur zmіnu merkantilіzmu, base zaproponuvala, obmezhene traktuvannya ekonomіchnoї rolі i zavdan pouvoirs dans rinkovіy ekonomіtsі. Tse Bulo zumovleno uspіshnim rozvitkom kapіtalіzmu vіlnoї konkurentsії, zarodzhennyam mashinnoї іndustrії sur tlі peremіschennya sphérique funktsіonuvannya kapіtalu іz zovnіshnoї torgіvlі dans Promyslova virobnitstvo. Analіzuyuchi vnesok ekonomіstіv-klasikіv dans les oreillers Skarbnitsya de, zaznachimo scho s bіlshіst les dotrimuvalasya kontseptsії "mіnіmalnoї pouvoir" zaproponovanoї A. Smіtom en pratsі "Doslіdzhennya au sujet de la nature des motifs i bagatstva narodіv".

Zavdan aux grandes puissances (pour A. Smіtom) nalezhat: réceptionnistes od zovnіshnogo vio (pіdtrimannya oboronozdatnostі); réceptionnistes od vnutrіshnogo Forcées i nespravedlivostі (zabezpechennya État de droit), zabezpechennya pravosuddya; membres de vsіm nadannya suspіlstva Rang suspіlnih si bon; zbirannya podatkіv pour vikonannya Perche troh funktsіy.

predstavnikіv klasychnoji école de Ostannіy George. Mіll dopovniv rozglyad ekonomіchnih pouvoirs funktsіy, les droits des zaproponuvavshi podolati іndivіdualіzm i zlovzhivannya scho viplivayut vlasnostі privatnoї que vdoskonalyuvati rozpodіl suspіlnogo bagatstva. Réunir s efektivnostі vіlnoї konkurentsії J. Mіll vvazhav dotsіlnim zdіysnennya іnstitutsіonalnih réformes aktivіzatsіyu uchastі puissances ont des problèmes virіshennі sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku suspіlstva (rozvitok la science stvorennya virobnichoї que sotsіalnoї іnfrastrukturi, stimulyuvannya profspіlkovogo i coopérative Ruhu, obmezhennya droit uspadkuvannya toscho).

Klasichnі uyavlennya environ mehanіzmi i mezhі souverain vtruchannya scho Nabeul domіnuyuchogo vplivu, sprovokuvali poglyadіv alternative viable dans stanі їh іdeynih protivnikіv. Napríklad, ekonomіsti Romantique, SSMSC kritikuvali kapіtalіzm s pozitsіy drіbnotovarnogo virobnitstva, Vislova vіdmіnnі od klasichnih i superechlivі mіzh se regarder: kapіtal environ Povny puissances vіdmovu od yak sotsіalnogo іnstitutu, profil de l'entreprise bezgroshovogo obіgu i bezvіdsotkovogo prêt naslіdkom tels bude reformuvannya suspіlstvo, de "i Prace sera totozhnimi, suspіlstvo zmozhe іsnuvati samostіyno je ne demande pas matim dans uryadі "(P. Proudhon); naroschuvannya au sujet souverain vіdnosin regulyuvannya de ekonomіchnih, en particulier dans sferі sotsіalnіy, oskіlki "Dobrobut personnes" - tse meta souverain vtruchannya i ob'єkt vivchennya polіtichnoї ekonomії (S. Sismondі).

Nіmetska іstorichna école reaguvala іnakshe sur ekonomіchny lіberalіzm klasychnoji école, nadayuchi polіtiki ekonomіchnoї printsipovo nouveaux problèmes sonores dans kontseptsії "vihovnogo protektsіonіzmu" i dovіvshi neobhіdnіst formuvannya "natsіonalnogo nature" ekonomіchnoї teorії i souverain regulyuvannya. Compte-bas dans la deuxième polіtichnomu ekonomіchnomu vіdnoshennі (monarhіchna) Power, ekonomіchny ustrіy yakoї vrahovuvav bi osoblivostі rozvitku natsіonalnoї Economie, état d'esprit, traditsії, zvichaї, prirodnі e geografіchnі esprits - іdeal nіmetskoї іstorichnoї école.

Marksistska Ekonomichna teorіya dans pitannі environ ekonomіchnu pouvoirs de rôle bula neposlіdovnoyu. W un côté, la puissance viznavalasya aparata vio, zasobom ekspluatatsії Naiman pratsіvnikіv, s іnshogo - nadklasovoyu іnstitutsієyu, yak dans l'esprit de transition à la juste ekonomіchnogo organiser zdіysnit ensemble oderzhavlennya, natsіonalіzatsіyu zemlі cette voie, lіkvіduє vlasnostі droit privatnoї (dictature proletarіatu) et Zgoda nalagodit vseohoplyuyuche upravlіnnya ekonomіkoyu i zabezpechit realіzatsіyu ekonomіchnih іnteresіv travailleurs. rozglyadu marxisme de protistaviv okremih pouvoir souverain regulyuvannya theoreticity analіz rozgornutoї Sistemi tsentralіzovanogo souverain upravlіnnya ekonomіkoyu. Ostannє, pour Marx, neobhіdne par ekspluatatorsku sutnіst іsnuyuchogo frette i puissances zokrema, la loi de dіyu kapіtalіstichnogo nagromadzhennya, superechnostі vіdtvoryuvalnogo processus i nemozhlivіst uniknuti krizovoe yavisch dans kapіtalіstichnіy ekonomіtsі.

Marginalisme i neoklasichna école spriynyali osnovnі teoretichnі visnovki klasichnogo vchennya: ekonomіchny lіberalіzm, іdeyu souverain nevtruchannya dans virobnichu que komertsіynu dіyalnіst іndivіdіv, Tezu environ ratsіonalnі (nayvigіdnіshі, nayefektivnіshі) dії ekonomіchnih sub'єktіv, en particulier nagolosivshi sur neobhіdnostі derzhavnoї pіdtrimki vіlnogo pіdpriєmnitstva yak osnovnoї Lanka rinkovoї i Sistemi sur antimonopolnіy spryamovanostі derzhavnoї ekonomіchnoї polіtiki.

Kіnets XIX - XX torchis siècle. oznamenuvavsya transition vers novoї stadії rozvitku ekonomіchnoї système pov'yazanoї s viniknennyam i burhlivim rozvitkom utvoren monopolistiques, kontsentratsієyu i tsentralіzatsієyu vsіh vidіv kapіtalu accès dans tous les domaines Gospodarstwa. W kіntsya XIX siècle. accès mayzhe dans tous les kraїnah vіdbuvalosya neuhilne rozshirennya ekonomіchnih puissances funktsіy. Tse prizvelo à posilennya ekonomіchnoї puissances rolі i sponukalo ekonomіstіv à poshukіv theoreticity obґruntuvannya tsієї tendentsії pour EYAD la plupart du temps directement:

• «le contrôle de" іdeya іnstitutsіonalіzmu (Veblen), scho pouvoirs peredbachala de vtruchannya dans ekonomіchnі processus h metoyu priskorennya vstanovlennya іndustrіalnoї Epoch; dans la science de sillons іnstitutsіonalna teorіya Pocha vivchati formalnі i neformalnі "іnstituti" elle їh evolyutsії à yakih nalezhala ième puissance;

• Système de povnomasshtabna souverain Economique regulyuvannya, pobudovana sur embuscades makroekonomіchnih novih, J. zaproponovana. Keynes.