principal économie livres Polіtichna ekonomіya - Ohanian GA

Polіtichna ekonomіya - Ohanian GA

Neoklasichnі kontseptsії regulyuvannya natsіonalnoї Economie

1. Neokonservativnі makroekonomіchnі kontseptsії. neolіberalіzm Nіmetsky i Amerikansky monétarisme.

2. Kontseptsії regulyuvannya Economy sur mіkrorіvnі. Suchasnі teorії nedoskonaloї konkurentsії.

Ekonomіchny lіberalіzm le milieu du XIX -. Cob XX siècle, scho vіdstoyuvav fon- vіlnogo pіdpriєmnitstva i zaperechuvav posilennya souverain vtruchannya dans ekonomіku, viznachav rinok principalement yack i mehanіzm kriterіy ekonomіchnogo rozvitku suspіlstva. Krisa pp 1929-1933. prizvela à l'effondrement de l'ancien lіberalіzmu de ekonomіchnogo. Neolіberalіzm priyshov scho sur zmіnu klasichnomu lіberalіzmu, CCB vіdpovіdnoyu reaktsієyu ekonomіchnoї teorії sur pererostannya modelі doskonaloї konkurentsії dans le modèle nedoskonaloї (monopolіstichnoї) konkurentsії, si zagostrilisya problemi obmezhenostі resursіv, pouvoirs zmіnilisya de campement i fіrm monopolіyami acier scho sur l'analyse du marché, que їh vpliv sur rozvitok protsesіv sotsіalno-ekonomіchnih dans suspіlstvі. Vodnochase pripuskayut scho s une fois konkurentsіya monopolіstichnimi Certains des éléments planuvannya matim prіoritetne valeurs. Zberіgavsya pіdhіd conservatrice otsіnki yavisch scho vіdbuvalisya dans ekonomіtsі rozvinenih kraїn. crise Zgoda keynsіanstva i numérique sotsіalno-іnstitutsіonalnih teorіy scho obґruntovuvali posilennya souverain vtruchannya dans ekonomіku, aktualіzuvala zastosuvannya néoconservateur pіdhodu à analіzu vіdnosin sub'єktіv suchasnoї kapіtalіstichnoї Economie yak rozvinenoї ekonomіchnoї système scho pragne à stіykoї rіvnovagi.

Rozrіznyayut "pomіrny" néoconservatisme, vues neoklasichnimi teorіyami nedoskonaloї konkurentsії dans yakih sur monopolії pokladaєtsya Le funktsіya de regulyuyucha de base dans ekonomіtsі rozvinenіy, i "zhorstky" néoconservatisme, scho zaperechuє posilennya panuvannya monopolіy que obґruntovuє zbalansovane vtruchannya pouvoirs en ekonomіku à skorochennі (abo optimіzatsії) Régnant vitrat sur sotsіalnі nécessaire. Neo-conservatisme, scho rozglyadaє problemi regulyuvannya Economie sur makrorіvnі, vklyuchaє єvropeysky neolіberalіzm 40-50-x rokіv que Amerikansky neolіberalіzm 60-70 rokіv XXe siècle. (Ecole Chikazka).

Dans Єvropі neolіberalnі teorії boule rozroblenі nasampered frantsuzkoyu école Allє M. de cholі (1911 NAR.) - Prof. polіtekonomії, pratsіvnikom natsіonalnogo centre Naukova doslіdzhen, Yaky obґruntuvav іdeyu planuvannya concurrentiel, zasnovanogo sur la vie privée de l'économie de poєdnannі programuvannya souveraine des entreprises. Dans svoїy pratsі "Fundamentals analіzu makroekonomіki" (. 1954 p) exercice stverdzhuvav, scho Puissance coupable Buti podіbna regulyuvalniku Ruhu pas viznachayuchi particulier itinéraire, pіdtrimuvati pevnі Ruhu règles. Frantsuzka école nayposlіdovnіshe vіdstoyuvala neolіberalіzmu base mes de un "konkurentsіya - naskіlki mozhlivo, planuvannya - naskіlki neobhіdno" vodnochase kritikuyuchi keynsіantsіv pour nedootsіnku zagrozi nadmіrnogo souverain vtruchannya dans ekonomіku.

Localisation takozh chiffres posіdaє londonska yak scolaire predstavlyayut E. Kennan (osnovnі pratsі - "Bagatstvo" 1914 p "Groshі" 1918 p ..); L. Robbіns (osnovnі pratsі - "Great depresіya" 1934 p "Ekonomіchne planuvannya i mіzhnarodny pour" 1937 p "Ekonomіchnі problemi i vіyni monde" 1947 p ...). Predstavniki londonskoї école vvazhali scho causes ekonomіchnih de crise dans polyagayut nadmіrnih vkladennyah kapіtalu nepravilnіy i-banque groshovіy polіtitsі bankіv. Sur їh Dumka, la population de pributkіv de Creasy Je de vihodom (salaire) i spozhivchogo popitu et takozh stimulyuvannya zaoschadzhen. la liberté de vіdstoyuvala nayaktivnіshe scolaire Tsya kapіtalіstichnogo pіdpriєmnitstva, zaperechuyuchi si yack Régnant vtruchannya en ekonomіku. Nіmetsky (zahіdnonіmetsky) neolіberalіzm 40-50-x rokіv XXe siècle. représentations CCB freyburzkoyu école, Yogo prihilniki rozrobili origіnalnu kontseptsіyu rinkovoї perebudovi totalіtarnoї modelі Gospodarstwa national. Nіmetsky neolіberalіzm zaproponuvav neoklasichne virіshennya problèmes sotsіalno-ekonomіchnih depresivnoї Economie, Szo vіdrіznyalosya od keynsіanskoї makroekonomіchnoї modelі regulyuvannya.

Principal predstavnikami zahіdnogermanskogo neolіberalіzmu Je: W. Eucken (1891-1950) - ekonomіst nіmetsky, professeur Tyubіngen-skogo i Freyburzkogo unіversitetіv -; (Prace main "Fundamentals natsіonalnoї ekonomії" 1959 p.) O. Rusten (1885-1963) - Professeur Stambulskogo i Geydelberzkogo unіversitetіv ( "Porіvnyannya kapіtalіzmu i sotsіalіzmu" 1949 p.); B. Ropke (1899-1966) - Professeur Stambulskogo unіversitetu e Іnstitutu mіzhnarodnih vіdnosin dans Zhenevі (1948 p "de Tsivіlne".); L. Erhard (1897-1977) -

Fig. D 7. Zvyazok tipіv gospodarskih poryadkіv i ekonomіchnih systèmes

ekonomіst, professeur Freyburzkogo unіversitetu, dіyach polіtichny, mіnіstr économie NGF i chancelier.

Dans les sillons nіmetskogo neolіberalіzmu 40-50-x rokіv rozvivalisya takі ekonomіchnі kontseptsії: teorіya ordre concurrentiel teorії sotsіalnogo rinkovogo Gospodarstwa elle préformé suspіlstva.

Teorіya procédure concurrentielle W. Eucken rozglyadala deux tipis gospodarskih poryadkіv i ekonomіchnih systèmes (Fig. 7 D).

Freedom viznachaєtsya yak gospodarsky dіє pour scho pour Relief Rinku i konkurentsії vlasnikіv privé. Mandat - tse upravlіnnya méthode, si OAO pratique All ekonomіchnі rіshennya priymaє pouvoir. Pour kraїn zhittєzdatnostі procédure concurrentielle coupable zatverditisya pour yakogo doskonala konkurentsіya pіdtrimuєtsya vnaslіdok strukturnoї polіtiki pouvoirs i dans rezultatі sotsіalnoї polіtiki regulyuєtsya rozpodіlu processus pributkіv. scho Reigning vtruchannya Got Booty funktsіonuvannya pristosovane W. Eucken à l'analyse du marché, telles razі Gospodarstwa Kraina mozhna nazvati sotsіalno-organіzovanim.

ordre concurrentiel Naslіdkom Je teorіya sotsіalnogo rinkovogo Gospodarstwa. Sotsіalno-rinkove Gospodarstwa protistavlyaєtsya derzhavі іz sotsіalіstichnoyu ekonomіkoyu, s un côté, kapіtalіstichnіy derzhavі - s іnshogo. Puissance en takіy modelі gospodaryuvannya coupable vtruchatisya de façon optimale dans ekonomіku. Retrouvez notre vtruchannya tels vvazhaєtsya peredusіm іnstitutsіonalne garantuvannya konkurentsії (tse oznachaє scho monopolії postavlenі pouvoirs de contrôle pid i ne mozhut pas strimati vіlnoї konkurentsії fіrm). Neobhіdne takozh zdіysnennya aktivnoї kon'yunkturnoї i zovnіshnotorgovelnoї polіtiki, habitants dosyagti solde positif torgovelnogo équilibre. Zdіysnennya sotsіalnoї polіtiki zabezpechit nalezhny rіven rozpodіlu pributkіv scho viklyuchit nadmіrne bagatstvo i nadmіrnu bіdnіst. Yakscho bude Tsikh tsіley dosyagnuto puis vvazhaєtsya, puissance scho dosyagla sera suspіlstva préformé.

Termіn "suspіlstvo préformé" vpershe vikoristav nіmetsky publіtsist R. Altmann à knizі "Spadschina Adenauer" (1960 p.), Rozvinuv qiu іdeyu L. Erhard. suspіlstvo préformés - suspіlstvo tse, principe ob'єdnuє de yak de la liberté de principe sotsіalnogo virіvnyuvannya scho stvorennya peredbachaє de Rinku pour vsіh sub'єktіv suspіlstva rіvnih mozhlivostey viyaviti svoї zdіbnostі. Population diferentsіyuvatisya non coupable pour klasovoyu ils prennent connaissance, et pour la yakostey spéciale personne viyavom i spromozhnostey, les principes de base ont vzaєmovіdnosin suspіlstvі coupables Pourquoi spіvpratsya, i tseu printsipovo nouvelles personnes Yednist.

Rіznovidom teorії sotsіalnogo rinkovogo Gospodarstwa Je teorіya lіberalnogo іnterventsіonіzmu O. Ryustova, vіdpovіdno à yakoї zabezpechennya spravdі vіlnogo Gospodarstwa vtruchannyam indirecte pov'yazano (іnterventsієyu) pouvoirs vіlny rinok for Relief kreditnoї, valyutnoї i podatkovoї polіtiki. Vtruchannya compétences directes dans gospodarsku dіyalnіst monopolіy vvazhaєtsya nepripustimim, à scho puent Yea telle intimité se pіdpriєmtsyami, yak serednі abo drіbnі fіrmi. Bagato ekonomіstіv-neoklasikіv scho zaznachali teorіya sotsіalnogo rinkovogo Gospodarstwa, yak zabezpechuє vsіm gromadyanam rіvnіst mozhlivostey, Je nayproduktivnіshoyu Form organіzatsії suspіlstva. Teorіya préformé résultat suspіlstva yak zahіdnogermanskih neolіberalnih teorіy vvazhaєtsya spetsifіchnim varіantom donc le titre de rozvitku de troisième ekonomіchnogo grande route.

Dans Ameritsі Suchasnyj représentations neolіberalіzm monetaristskoyu ekonomіchnoyu teorієyu. école de monétarisme de Viokremlyuyut, principalement yakoї predstavnikami Je Frіdmen M. (1912 NAR.) - Ekonomіst, avocat, président Nіksona Rudnick, professeur Chikazkogo unіversitetu, i F. Hayєk, professeur Chikazkogo unіversitetu. Tsі de l'heure Svoge remporté Nobelіvsku premіyu pour teorіyu nevtruchannya pouvoirs dans ekonomіchne Zhittya. Osnovnі pratsі M. Frіdmena - "i Kapіtalіzm liberté» (. 1962 p), "quantité optimale de pièces de monnaie que INSHI doslіdzhennya" (. 1969 p), "US Istoria monétaire» (. 1963 p), "Groshі th ekonomіchny rozvitok" (1973 p.). Osnovnі pratsі F. Hayєka - "Penny teorіya i commerce cycle» (. 1933 p), "Prybutok, vіdsotok i іnvestitsії" (. 1939 p), "Pure teorіya kapіtalu" (. 1942 p), «Je Іndivіdualіzm pour ekonomіchny" ( 1948 p.). Poslіdovnikami e uchnyami M. Frіdmena Je F. Chevalier (1885-1974) - ekonomіst Amerikansky, vikladach Chikazkogo unіversitetu, Yogo osnovnі pratsі - "Ekonomichna organіzatsіya" (1951 p.), "Istoria i méthode de l'économie" (1956 p.); et takozh E. Phelps, la principale Praca yakogo E "règles d'or nagromadzhennya" (1966 p.).

Sur osnovі monetarnoї makroekonomіchnoї kontseptsії en 1977 p. CCB stvoreny tіnovy kabіnet єvropeyskoї ekonomіchnoї polіtiki Organіzatsії ekonomіchnogo spіvrobіtnitstva i rozvitku (OCDE). Tsey kabіnet regulyuє tendentsії ekonomіchnoї polіtiki kraїn Zahіdnoї Єvropi. Monétarisme yak spetsifіchny rіznovid kіlkіsnoї teorії ґruntuєtsya penny sur le fait scho sur l'analyse du marché est vіdpovіdnіst de vstanovlyuєtsya automatique zaoschadzhen que іnvestitsіy, Otzhe, les taux d'intérêt sont venus rіvnovagu secours sans pouvoir. Ekonomіka se dosyagaє sera rіvnovagi zavdyaki "vmontovanim stabіlіzatoram" à yakih nalezhat mehanіzm konkurentnoї Borotba, rinkovy mehanіzm tsіnoutvorennya i obіgu colifichets. pouvoirs Vtruchannya en ekonomіku coupable Buti mіnіmalnim obmezhenim abo (au crédit d'regulyuvannya de viglyadі et analyse du marché trumpery i pіdtrimannya іnflyatsії sur mіnіmalnomu rіvnі). Régnant crédit regulyuvannya et analyse du marché trumpery pochinaєtsya s organіzatsії obіgu trumpery, principalement zavdannya - zabezpechiti Quantité pennies neobhіdnu vіdpovіdno formules zaproponovanoї M. Frіdmenom:

de DL - Popit sur groshі; / (Yconst) - revenu od funktsіya; SL - Pennies propozitsіya pouvoirs.

Popit sur groshі proportsіyny directement stіykomu zrostannyu natsіonalnogo revenu i OAO Tout disproportsії en ekonomіtsі pov'yazanі s nevіdpovіdnіstyu Offres pennies popitu eux. Habitants correctement regulyuvati crédit-penny obіg, Puissance blâme vikonuvati pevnі règles tobto vіdmovitisya od polіtiki defіtsitnogo fіnansuvannya économie est le principe discret dans regulyuvannі trumpery obіgu (penny zdіysnyuvati emіsіyu viklyuchno pid zrostannya sukupnogo pributku et takozh zdіysnyuvati prévu prirіst groshovoї masi en obsyazі 3-5 % par année). Sur praktitsі operatsіya tsya remporté des titres "targetuvannya" i vpershe Bula zastosovana en 1974 p. Bundesbank Nіmechchini. Teorіya іnflyatsії monetaristіv JE logіchnim prodovzhennyam їh teorії pennies. de monétaristes les FORMES іnflyatsії que zaproponuvali modèle factoriel іnflyatsії: les pouvoirs de posilennya іnflyatsіynih protsesіv pov'yazane privation pomilkami dans le trumpery de regulyuvannі. Otzhe, skorochennya іnflyatsії Je fente un s nayvazhlivіshih zavdan ekonomіchnoї polіtiki pouvoirs.

M. Frіdmen pogodzhuvavsya s іdeєyu J. Keynes schodo dosyagnennya neobhіdnogo ( «naturel») rіvnya bezrobіttya, zauvazhuvav ale, scho si l'alimentation zanadto occasion activement au pratsі du marché, namagayuchis skorotiti bezrobіttya i pіdvischuyuchi rіven іnflyatsії, courbe de todі

Fіllіpsa nabuvaє viglyadu vertikalnoї lіnії. Todі vzhe Hoch bi puissance de yak іnflyatsієyu exploité, bezrobіttya pas znizitsya. produit généralement Tse avant scho іnflyatsіya i bezrobіttya zalishayutsya sur temple rіvnі. Monétaristes zaznachili, scho si l'alimentation zanadto Dovgy zlovzhivaє іnflyatsіynim ochіkuvannyam population, ekonomіtsі vіdbuvaєtsya priskorennya (akseleratsіya) іnflyatsіynih protsesіv scho suprovodzhuєtsya pas znizhennyam bezrobіttya et Yogo zrostannyam loin. Puissance takozh pas vtruchatisya coupable dans l'analyse du marché samoregulyuvannya de kapіtalіv, oskіlki vіdsotok yak formes de base pributku sur samoregulyuєtsya kapіtal, à scho taux automatiques et intérêt sur l'analyse du marché dosyagaє rіvnovagi kapіtalіv.

Dans abo teorії neoklasichnogo makroregulyuvannya obґruntovuєtsya obmezhene vtruchannya pouvoirs teorії "de vmontovanih" dans ekonomіku, yak yak Got vіdbuvatisya "pіdnalagodzhennya" automaticité rinkovogo mehanіzmu. Les principaux types de ekonomіchnoї puissances polіtiki triment Buti penny i fіskalna (manіpulyuvannya vitratami que pributkami) polіtika. Les règles de monétaristes fіskalnoї polіtiki, Sereda yakih slіd viokremiti takі: Derzhavna polіtika budgétaire Got Booty pristosovana à pratsі "vmontovanih stabіlіzatorіv"; pouvoirs podatkovih de polіtika pomіrnoyu coupable Buti, un nepripustime temple opodatkuvannya; byudzhetnі vitrati sur sotsіalnі prog povinnі Buti optimal (abo mіnіmalnimi). Krіm du pouvoir ne sont pas à blâmer pripustiti proniknennya іmportovanoї іnflyatsії en pays Je, vprovadzhuyuchi mehanіzm plavayuchih monétaire kursіv.

Otzhe, kontseptsіya M. Frіdmena i monétarisme zagalom - tse doctrine "akseleratsіynoї" іnflyatsії, tobto іnflyatsії prishvidshuєtsya scho. Monétarisme vistupav s іdeєyu "zmushenogo" bezrobіttya yak naslіdku shtuchnoї pіdtrimki pouvoirs robochem mіsts, vikonannya sotsіalnih programme. Krіm des monétaristes vvazhali scho keynsіanska polіtika "nakachuvannya" popitu (polіtika Yogo pièce zrostannya) not Got dovgostrokovih rezultatіv, à scho dіє efekt vitisnennya іnvestitsіy Private Régnant, oskіlki zaluchayutsya znachnі fіnansovі ressources dans le domaine des ekonomіchnoї dіyalnostі pouvoirs.

Teorіya Economie Offres rozroblyalasya sur osnovі ekonomіchnoї kontseptsії monétarisme, її predstavniki - ekonomіst A. Laffer, zhurnalіsti J. Gіlder (. "I Bagatstvo bіdnіst" 1981 p) I J. Vannіs-Ki, législateur J. Kemp ( «Renaissance Strategіya Amérique .... 80 rokіv "1978 p.). L'économie Zahisniki de Offres scho vvazhali ekonomіka stihіyno samoregulyuєtsya, Otzhe non coupable Buti directement

Fig. courbe 8. Laffer

des abo vtruchannya pouvoirs indirects dans les processus de ekonomіchnі. témérités podatkovih de polіtikoyu Power Mauger sprovokuvati zrostannya іnflyatsії i vplinuti négatif sur obsyagi Offres produktsії. W regardant autour de modèle optimalnoї taux de podatkovoї de scho tse A. Laffer pas viklikaє іnflyatsіynih protsesіv (Fig. 8 A).

Les taux de Rіven coupables Buti tels d'habitants zabezpechiti nadhodzhennya podatkіv maximum le budget souverain i n'a pas pripustiti їh іnflyatsіynogo znetsіnyuvannya, plus visokі podatki prizvodyat à EFEKT "coin podatkovih". L'essence Tsogo Efekta polyagaє en fait scho grande chastina podatkіv dans razі їh pіdvischennya transformuєtsya dans vitrati pіdpriєmtsіv i perekladaєtsya sur spozhivachіv dans formі vischih tsіn, Otzhe, pіdvischennya podatkіv viklikaє priskorennya іnflyatsії vitrat. contes Vrahovuyuchi de scho zaznachiti Mauger Buti courbe de Laffer kriterієm Vibor podatkovoї derzhavnoї polіtiki e otsіnki її efektivnostі. Teorіya Economie Offres vzagalі vstanovlyuє mezhі manevruvannya pouvoirs sferі opodatkuvannya: taux de podatkovih avec un tel Buti coupable, les habitants ne sprichiniti zrostannya іnflyatsіynih protsesіv dans ekonomіtsі que zabezpechiti neobhіdny rіven nadhodzhen au budget.

Sur osnovі doslіdzhennya reaktsії ekonomіchnih sub'єktіv sur les DISPOSITIONS osnovnі de іnflyatsіynі Oscillations Bulo teorії ratsіonalnih ochіkuvan yakoї parrainé Je J. Mut ( "Ratsіonalnі ochіkuvannya dans teorії tsіnoutvorennya" 1961 p.), R. Lucas, T. Sargent. Vvazhaєtsya scho OAO Toutes sub'єkti Rinku povodyatsya ratsіonalno, adaptuyuchis à maybutnoї tsіn zmіni (tobto zmіnyuyut propozitsіyu produktsії abo Popit sur neї). Auteur teorії ratsіonalnih ochіkuvan dotrimuvalisya Dumka, scho іnformatsіyu oderzhuyuchi environ zrostannya nespodіvane tsіn l'produktsіyu Terminer, viklikane zrostannyam masi pennies dans obіgu, gospodaryuyuchі sub'єkti zbіlshat virobnitstvo tovarіv, Otzhe, Popit zroste sur la force robochem i znizitsya bezrobіttya. Cependant sider e ochіkuvana sub'єktami іnflyatsіya sprichinit tіlki zrostannya tsіn, oskіlki dans dovgostrokovomu perіodі zrostannya masi pennies dans obіgu prizvede avant scho pristosuyutsya fіrmi à іnflyatsіynih protsesіv: secteur réel économie groshі de peremіstyatsya dans fіnansovy Have rezultatі Chogo rіven bezrobіttya pas de zmenshitsya, et іnflyatsіya posilen. Otzhe, Puissance blâme perіodichno viklikati neochіkuvanu іnflyatsіyu scho zmіnyuvatime rіven zaynyatostі, tsіni que obsyagi virobnitstva.

Rozglyanuvshi osnovnі makroekonomіchnі kontseptsії peut zrobiti pevnі visnovki. Selon au-Perche, cutanée s représentations vіdrіznyaєtsya kontseptsіy à vtruchannya pouvoirs dans les processus ekonomіchnі. Les pouvoirs de Modell Keynes proponuєtsya Activité de Zgіdno dans ekonomіku, spryamovane sur le popitu de regulyuvannya. Le principal problème i ekonomіchnoї stabіlіzatsії rozvitku de bezrobіttya de Djé Visokiy. Monetaristska teorіya pripuskaє mіnіmalne vtruchannya pouvoirs dans les processus de ekonomіchnі. Pour neobhіdnostі mozhlive tіlki Reigning regulyuvannya obіgu colifichets. Основною проблемою економічного розвитку визнається зростання інфляції. Згідно з теорією економіки пропозиції передбачається помірне втручання держави в економіку, причому держава регулює сукупну пропозицію. Основною метою державного регулювання є досягнення рівноваги між витратами і прибутками, а фіскальна політика переважає в економічній політиці держави.

Всі моделі макрорегулювання дають найбільший ефект у конкретній ринковій ситуації, що може скластися на різних етапах розвитку національного виробництва (рис. Д 9).

На графіку зображені крива сукупного попиту СDу і крива сукупної пропозиції СSу, яка має кілька відрізків:

• горизонтальний відрізок характеризує економіку в стані неповної зайнятості, коли збільшення національного виробництва може бути досягнуте за рахунок збільшення зайнятості. Проблеми економіки неповної зайнятості можуть бути вирішені за допомогою кейнсіанської моделі макрорегулювання;

• вертикальний відрізок описує стан економіки повної зайнятості, коли інфляційні процеси не дають приросту національного про

Fig. Д 9. Ринкова рівновага на макрорівні

дукту і зайнятості. Тут найефективніша монетаристська модель макрорегулювання; • проміжний відрізок показує, що приріст продукту супроводжується як зростанням зайнятості, так і збільшенням інфляції. У такій ринковій ситуації застосовується модель макрорегулювання виробництва, запропонована теоретиками економіки пропозиції. До неоконсервативних концепцій, що розглядають проблеми регулювання економіки на мікрорівні, належать теорія монополістичної конкуренції, теорія олігополії та теорія ефективної конкуренції.

Теорія монополістичної конкуренції належить до неокласичного напряму й описує ситуацію недосконалої конкуренції. Основні представники цієї теорії: Е. Чемберлін (1899-1967), викладав у Гарвардському, Паризькому, Копенгагенському університетах, член Американської економічної асоціації, його основна праця — "Теорія монополістичної конкуренції" (1933 р.); В. Феллнер (нар. 1905) — викладач Каліфорнійського університету, його праці — "Тенденція і цикли в економічному розвитку" (1956 р.), "Монетарна політика і повна зайнятість" (1966 р.); К. Боулдінг (нар. 1910), його праці — "Реконструкція економіки" (1950 р.), "Лінійне програмування і теорія фірм" (1960 р.); Ф. Маклуп (1902), основна праця — "Політекономія монополій: бізнес, праця, урядова політика" (1952 р.); С. Сліхтер (1892-1959) — американський економіст, викладач Принстонського і Гарвардського університетів, його праці — "Американська економіка: проблеми і перспективи" (1949 р.), "Що має більші переваги для американського бізнесу" (1951 р.).

У теорії монополістичної конкуренції виокремлюють три форми монополістичної влади на ринку: чиста монополія, монополістична конкуренція, олігополія. Чиста монополія визначається як тип ринкової структури, в якій є тільки один продавець унікальної продукції (тобто тієї, що не має аналогів). Причинами появи чистої монополії вважаються володіння патентами, контроль за джерелами сировини, низькі порівняно з конкурентами ціни. Монополістична конкуренція є елементом недосконалої конкуренції. Недосконала конкуренція — це тип структури ринку, що перебуває між крайніми полюсами ринкової влади: чистою конкуренцією і чистою монополією. Основними видами недосконалої конкуренції Е. Чемберлін вважав монополістичну конкуренцію й олігополію. Монополістична конкуренція — це ринкова структура з досить великою кількістю продавців диференційованих товарів, що характеризуються поліпшенням якості, реклами, упаковки тощо.

В умовах монополістичної конкуренції монополія, використовуючи своє виняткове становище на ринку, може одержувати високий прибуток, навіть скорочуючи свої виробничі потужності. У ціні своїх товарів вона враховує витрати, пов'язані з амортизацією непрацюючого обладнання і підвищенням якості продукції. В моделі монополістичної конкуренції найпоширенішою формою боротьби фірм на ринку є "гонка за лідером": якщо одна фірма встановила ціну, то інші повинні слідувати за нею. Ціна, що встановлюється в ході конкурентної боротьби галузевих монополій, називається регульованою ціною. Що ближча монополістична конкуренція до чистої монополії, то більше регульована ціна не залежить від обсягу випуску продукції. Отже, держава на ринку, де конкурують монополії, повинна здійснювати збалансовану економічну політику — не припускати, щоб великі фірми перетворилися на монополію і знищили вільну конкуренцію.

Теорія олігополії з'явилася на основі теорії монополістичної конкуренції. Її основними представниками були Дж. Фасфельд, його праця — "Економікс. Принципи політекономії" (1982 р.); Дж. М. Кларк (1884-1963), доктор філософії й економіки, викладач Чиказького і Колумбійського університетів, працював в урядових установах США, основні праці — "Громадський контроль за бізнесом" (1926 р.), "Стратегічні фактори в бізнес-циклах" (1934 р.), "Конкуренція як динамічний процес" (1949 р.), "Економічні інститути і добробут суспільства" (1957 р.).

Представники цієї теорії вважали, що з посиленням концентрації виробництва в галузі кількість конкурентів скорочується. Великі галузеві монополії стають "концентрованими" олігополіями. Олігопо-лія — це тип ринкової структури, за якого кілька великих фірм монополізують виробництво і збут продукції в галузі і проводять здебільшого нецінову конкуренцію, причому між галузевими монополіями може існувати взаємна угода, у результаті якої утворюється групова монополія. Автори теорії монополістичної конкуренції та олі-гополії зазначали, що з появою монополій відмінності дрібних і великих фірм згладжуються, оскільки вважається, що будь-яке підприємство може диференціювати свою продукцію. Стверджувалось, що економіка олігополій загалом ефективніша, ніж економіка монополій, оскільки всі виробничі поліпшення продукції настільки перевершують зростання цін, що споживач має специфічний надлишок, суть якого полягає в тому, що корисніше придбати продукцію, яка має підвищену якість. Усе це давало підстави зробити висновок, що теорія монополістичної конкуренції стала основою системи теорій сучасної фірми (рис. Д 10).

Значний внесок у розвиток теорії сучасної фірми зробили основні представники теорії ефективної конкуренції Й. Шумпетер і Дж. М. Кларк.

Й. Шумпетер (1883-1950) — економіст, соціолог, професор Боннського і Гарвардського університетів. Основні праці — "Бізнес

Fig. Д 10. Система теорій сучасної фірми

цикли" (1938 р.), "Десять великих економістів" (1951 р.), "Капіталізм, соціалізм і демократія" (1957 р.), дві останні видані після смерті автора. Теоретики ефективної конкуренції вважали, що монополія як результат науково-технічного прогресу тотожна великому виробництву і має значний вплив на економіку, організовуючи стійкі зв'яз-ки між різнорідними галузями (диверсифікуючи їх) та сприяючи збуту широкого кола товарів. Державі достатньо вибрати правила регулювання монополій (олігополій), за яких інтереси великих корпорацій будуть підпорядковані інтересам покупців, і тоді затвердиться ефективна конкуренція. На думку Й. Шумпетера та його прихильників, в умовах ефективної конкуренції монополії можуть здійснювати активну інноваційну діяльність, стабілізуючи виробництво і забезпечуючи стійке зростання національної економіки. Ця ідея вченого є основою теорії саморозвитку капіталізму і теорії інноваційного прибутку, поширених у 70-х роках. Теоретики ефективної конкуренції вважали, що монополія не тільки є найкращою формою організації господарства нині, а й залишиться такою у перспективі. Держава повинна не обмежувати, а регулювати владу монополій, водночас сприяючи підвищенню конкурентоспроможності дрібних і середніх фірм. Регулювання можливе за допомогою антитрестівського законодавства, що визначає пропорції між монополією і вільною конкуренцією. Якщо це відбудеться, то ефективна конкуренція з ідеї перетвориться на практику, тобто на "працездатну" конкуренцію.

Проблеми монопольного ціноутворення розглядала також Дж. Робінсон (1903-1983), яка закінчила Кембриджський університет, а з 1965 по 1971 рік обіймала посаду професора в тому ж університеті. Основні праці — "Нариси марксистської політекономії" (1942 р.), " Нагромадження капіталу" (1956 р.), "Друга криза економічної теорії" (1971 р.), "Трудова теорія вартості" (1973 р.). Дж. Робінсон здобула світову популярність завдяки праці "Економічна теорія недосконалої конкуренції" (1933 р.). Вона намагалася визначити механізм ціноутворення в умовах появи монополій. Конкуренція в цьому разі ставала недосконалою, тому що порушувалася рівновага конкурентної господарської системи. На відміну від теорії монополістичної конкуренції Е. Чемберліна, автор аналізувала відносини монополій з немонополізованим сектором. Вважається, що з появою монополій посилюється ринкова влада великих фірм над дрібними. Монополії укладають домовленості із встановлення цін, обмежують доступ інших фірм у галузь. Через дискримінацію фірми немонополізованого сектору не можуть досягти оптимальних розмірів, водночас розміри монополій перевищують оптимальні. У результаті, на думку Дж. Ро-бінсон, за недосконалої конкуренції продукції випускається менше, ніж за досконалої. Відбувається зростання цін, що монополії використовують як інструмент впливу на попит і регулювання збуту. Вона ввела поняття "дискримінація в цінах", що означає поділ монополією споживчого ринку на сегменти на основі цінової еластичності попиту.

Дж. Робінсон розглянула основні моделі недосконалої конкуренції, до яких належать чиста монополія, олігополія і монопсонія. Згідно з її поглядами, чиста монополія — це ситуація, за якої одна фірма є єдиним виробником продукту, в якого відсутні близькі замінники. Фірма-монополіст одержує повний контроль над ціною. Виникнення чистої монополії за Дж. Робінсон — це результат концентрованого виробництва, що дає значну економію на питомих постійних витратах. Олігополія — стан на ринку за невеликої кількості фірм-ви-робників. Компаній у галузі настільки мало, що у разі формування цінової політики одна з них повинна враховувати реакцію з боку конкурентів. Монопсонія — це тип ринкової структури, за якого існує монополія єдиного покупця певного товару. Дж. Робінсон стверджувала, що монопсоністом може бути велика фірма, що диктує найманим працівникам умови праці й оплати. У результаті заробітна плата може бути нижчою, ніж граничний продукт працівників. Виникає тенденція до експлуатації факторів виробництва, насамперед праці, що може призвести до економічної кризи.

Економічна криза, викликана недоспоживанням працівників унаслідок низької заробітної плати, стає основною перешкодою економічного зростання національного господарства. Використовуючи основні положення теорії недосконалої конкуренції, автор навела систему рівнянь, які доводять, що монополії провокують зниження зарплати, щоб домогтися зростання нагромадження капіталу. Дж. Робінсон вважала, що це можливо за незмінного технічного рівня виробництва, коли нагромадження відбувається винятково за рахунок зниження зарплати. За цих умов діяльність монополій загострює соціально-економічні проблеми, отже, необхідна активізація державного втручання в економіку. Держава повинна законодавчо визначити мінімальний рівень зарплати і підтримувати профспілки, що протидіяли б монополіям на ринку праці. Нагромадження капіталу, що здійснюється в умовах прогресу техніки, приводить до зростання продуктивності праці, отже, і до зростання зарплати. У цій ситуації держава повинна забезпечувати постійне зростання питомої ваги зарплати в національному доході за допомогою заходів податкової (збільшення податків на прибуток корпорацій) і бюджетної політики (поліпшення умов соціального забезпечення населення). В результаті, на думку Дж. Робінсон, можна розв'язати багато соціально-економічних проблем, насамперед забезпечити підтримку платоспроможного попиту і досягти стійкого економічного зростання.

puissance Kontrolnі

1. Охарактеризуйте сучасний неокласичний напрям та його течії.

2. Розкажіть про засновників німецького неолібералізму, докладніше — про В. Ойкена.

3. Сформулюйте основні положення американського монетаризму — сучасної неоконсервативної макроекономічної теорії.

4. Розгляньте теорії економіки пропозиції і раціональних очікувань як розвиток ідей чиказької школи сучасної неокласики.

5. Порівняйте ідеї кейнсіанства і монетаризму як основних концепцій макроекономічного аналізу.

6. Теорія монополістичної конкуренції та олігополії. Е. Чемберлін і Дж. М. Кларк.

7. Розкрийте значення теорії недосконалої конкуренції Дж. Робін-сон у вирішенні проблем економічного зростання.

8. Сформулюйте основні ідеї сучасної теорії ефективної конкуренції.

9. Поясніть взаємозв'язок теорій недосконалої конкуренції неокласиків.