Encyclopédie juridique. La lettre H

procédure de contrôle

- Une étape de la procédure pénale dans laquelle le tribunal envisage des affaires criminelles sur les plaintes et les idées à venir en verdicts de force, les décisions et les décisions de justice.

Etape NP - un stade (facultatif) exceptionnelle dans le processus pénal.

Le principal objectif de cette étape est qu'elle assure la bonne application de la loi, en corrigeant les erreurs associées aux décisions judiciaires injustifiées et illégales. empêchant ainsi la violation des droits et libertés de l'homme et du citoyen, rétablit la justice et effectue les tâches de base de la procédure pénale.

L'objectif le plus important de cette étape est de corriger les verdicts et décisions qui sont entrés en vigueur. Cette étape met en œuvre le droit d'un suspect, accusé, condamné, acquitté, leur avocat ou un représentant légal, la victime, son représentant et le procureur de demander la révision entrée en vigueur phrase, la définition, l'ordonnance du tribunal.

Les cas de l'ordre de supervision est de garantir la protection des droits et intérêts des citoyens, car elle permet de vérifier la validité du déjà entré en vigueur juridique des décisions de justice et de corriger les erreurs.

Si NP est la règle sur l'irrecevabilité de la tour pour le pire dans la révision de la décision du tribunal dans l'ordonnance de surveillance, qui consiste dans le fait que la révision de la condamnation dans l'ordre de la surveillance, ainsi que les décisions et les arrêts de la Cour dans le cadre de la nécessité de l'application de la loi pénale sur un crime plus grave , en raison de la douceur de la peine, ou pour d'autres motifs, entraînant la détérioration de la situation de la personne condamnée, ainsi que la révision d'un acquittement ou d'une décision au pouvoir ou au tribunal de mettre fin à la procédure pénale ne sont pas autorisés.

L'essence de la NP réside dans le fait que les organismes autorisés peuvent vérifier le verdict sur l'état de la légalité et la validité, mais il y a des raisons à cela.

La raison de la vérification de la légalité et la validité de l'arrêt de la procédure de surveillance est la seule représentation de surveillance et de plainte de surveillance, à savoir, si le droit met en œuvre le suspect, accusé, condamné ou acquitté, leurs avocats ou représentants légaux, la victime, son représentant, l'application oui participants nnyh référés à un recours hiérarchique, la demande du procureur est appelé une soumission réglementaire.

La raison de la NP peut être toute information dont elle prend connaissance de l'illégalité ou la nullité de la sentence.

Dans le même appel de temps à un contrôle judiciaire ne se limite pas à tous les termes, contrairement à l'appel et d'appel.

Le contrôle judiciaire est possible l'examen répété de l'affaire dans une variété d'instance de surveillance et en appel le cas peut être considéré comme une seule fois dans la même cour.

L'ordonnance de surveillance peut être révisée des phrases, des décisions et décisions du tribunal de première instance, la décision prise par le juge dans la nomination de la session du tribunal, la décision d'appel, la décision rendue à l'étape de l'exécution, la décision des autorités de contrôle subordonnés.

Cette étape comprend les étapes suivantes:

1) l'examen des plaintes, des pétitions et des représentations sur la contestation de la peine ou autre acte judiciaire;

2) Remise en état et étudier les procédures pénales en vue de résoudre la question de contester l'acte judiciaire ou refus de le faire;

3) une manifestation;

4) l'examen de l'affaire en appel devant le tribunal de grande instance de surveillance;

5) la prise de décision.

Ceci est similaire à la production de cassation. Dans ces procédures étapes des objectifs globaux, les objectifs, les raisons de l'annulation ou le changement de l'arrêt, un certain nombre de règles communes de vérification de la légalité et la validité des peines.

Dans la procédure de recours est soumis à un jugement de vérification ne sont pas entrés en vigueur, et dans le but de vérifier la surveillance - l'arrêt, est entré en vigueur.

L'instance de cassation la décision judiciaire appropriée peut être examinée qu'une seule fois, et une décision judiciaire de surveillance peuvent être révisées à plusieurs reprises.

pourvois en cassation et les protestations de cassation impliquent une contrepartie obligatoire de l'affaire devant le tribunal de deuxième instance, et NP est relevé que si la discrétion des fonctionnaires ou des autorités judiciaires ou de poursuite.