Encyclopédie juridique. La lettre C

Plaidoiries.

Le SP apparaît processus criminel le plus contradictoire. Au moment où le tribunal entend les parties du débat de la parole. Le débat impliqué l'avocat de procureur et de la défense. En l'absence de la défense des parties impliquées dans l'accusé de débat. Dans le débat des parties peut également engager la victime et son représentant. La partie civile, partie défenderesse civile, leurs représentants, le défendeur a le droit de demander une participation au débat des parties.

Chaque partie de leurs positions résume l'enquête judiciaire, fournit une analyse et une évaluation de la preuve, la cour exprime et représente ses vues sur la preuve ou des accusations non prouvées et toutes les circonstances de l'espèce, qui, à son avis, devrait être d'influencer le contenu de la phrase. Ce sont les tribunaux des suggestions sur la nature de la résolution souhaitée de l'affaire sur la base des résultats de l'essai et l'analyse des normes juridiques en ce qui concerne les circonstances de l'espèce.

La séquence des mémoires des participants est fixé par le tribunal. Dans ce premier dans tous les cas il agit en tant que procureur, et le dernier - l'accusé et son avocat. défendeur civil et son acte de représentation dans le débat des parties après la partie civile et son représentant. mémoires de membres ne sont pas en droit d'invoquer des preuves qui ne sont pas pris en compte dans l'audience ou le tribunal a reconnu invalide.

Après avoir prononcé leurs discours, tous les participants SP peuvent agir, même une fois la remarque à propos de ce qui a été dit dans les discours. Droit à la dernière remarque appartient toujours à un avocat et le défendeur.

A la fin de SP, mais devant le tribunal dans la salle de délibération, le procureur, l'avocat de la défense, partie défenderesse, victime, partie civile, partie défenderesse civile ou leurs représentants peuvent soumettre au tribunal par écrit sa position et l'opinion sur l'affaire.
Après les plaidoiries

président offres

le défendeur le dernier mot. pas de questions

le défendeur au cours de ses dernières paroles ne sont pas

permis. Un tribunal ne peut pas restreindre

la durée du dernier mot

le défendeur un certain temps. Dans ce cas, le président a le droit d'arrêter le défendeur dans les cas où les conditions définies à la partie défenderesse n'a pas une incidence sur la procédure pénale.

Dans son discours, la dernière fois avant le verdict du défendeur a exprimé son attitude à celle envisagée par les frais de justice et donne sa vision du processus.

Contenu dans la déclaration finale de la partie défenderesse ne dispose pas des informations de valeur probante. La Cour ne peut pas mettre cette information à la base de ses conclusions à la décision de condamnation. Par conséquent, si le dernier mot de la partie défenderesse annonce un nouveau, inexploré dans les circonstances de procédure qui sont pertinentes pour le cas, le tribunal doit reprendre l'enquête judiciaire, une décision est prise ou une résolution.

Après avoir entendu le dernier mot de la partie défenderesse, le tribunal a immédiatement retiré à une réunion pour le verdict, le président déclare présent dans la salle d'audience.