Istoria ekonomіchnih scientifiques - Kornіychuk LY

Schumpeter. Teorіya efektivnoї konkurentsії

Un i s nayvіdomіshih nayslavetnіshih ekonomіstіv pershoї moitié du XXe siècle. Je Joseph Schumpeter (1.883 à 1.950). nature théorique Yogo de cette rіznomanіtna large Zvichayno. Іstorії e metodologії ekonomіchnogo analіzu prisvyacheno takі Yogo pratsі, yak "La ligne de fond i essentiellement zmіst teoretichnoї polіtekonomії" (1908), "Istoria ekonomіchnogo analіzu" (1954), dinamіtsі ekonomіchnіy - "Teorіya ekonomіchnogo rozvitku" (1912), teorії suspіlnogo rozvitku - "Kapіtalіzm i sotsіalіzm demokratіya "(1942).

Usebіchne vivchennya іstorії ekonomіchnogo analіzu conduit Schumpeter à visnovku scho naydoskonalіshoyu sur la kontseptsієyu heure en polіtekonomії Bula teorіya zagalnoї ekonomіchnoї rіvnovagi Walras. Prote vіn bachiv dans nіy i suttєvu vada, yak polyagala dans tіm scho teorіya ekonomіchnoї rіvnovagi vіdbivala moulin statique économie je fais pas vrahovuvala faktorіv rozvitku ekonomіchnih protsesіv.

Pragnuchi podolati qiu obmezhenіst teoretichnoї kontseptsії Walras, Schumpeter dans le centre de Svoge doslіdzhennya mettant sama rozvitok Sistemi i Ti chinniki, SSMSC fera fondre les forces rushіynimi telles rozvitku. Principal osoblivіstyu pіdhodu Yogo Bulo ceux scho, analіzuyuchi Raisons dinamіchnih pour le changement, vіn kontsentruvav uwagi sur les facteurs de іnshih nіzh Ti, SSMSC traditsіyno rozglyadali Yogo poperedniki. Rushіynoyu puissance rozvitku dans Yogo teorії pіdpriєmets Je, viznachalnimi sotsіalnimi risami yakogo Je tort vlasnostі et osobistі de qualité - іnіtsіativnіst, dalekoglyadnіst, autorité pour gotovnіst riziku, zdatnіst à іnnovatsіynoї dіyalnostі. Pіdpriєmets, zavdyaki tels risam, Je bunt sub'єktom tehnіchnogo Progreso, stvoryuyuchi nadlishok vartostі, zabezpechuyuchi svoєyu dіyalnіstyu rozvitok Economie.

Z doit une pіdpriєmtsya de la dette spéciale pour chi іnakshe zv'yazuєtsya viznachennya e іnshih kategorіy. Zokrema, le pourcentage de Je tsіnoyu, splachuvanoyu pour pridbannya novih forces productives pributku h. Prybutok takozh Je vinagorodoyu pour pіdpriєmtsya aktivnіst. Vіn Got caractère timchasovy de znikaє i, si l'innovation zamіnyuєtsya routine.

1942 roku Bulo opublіkovano nayvіdomіshih Prace Schumpeter de l'un "Kapіtalіzm, sotsіalіzm i demokratіya" - doslіdzhennya іstorichnoї dolі kapіtalіzmu. Auteur uzagalnyuє theoreticity analіz kapіtalіzmu sur pіdstavі yakіsnih zrushen scho vіdbulisya dans strukturі bourgeois suspіlstva pershіy polovinі au XXe siècle., I visuvaє kontseptsіyu samozaperechennya, vіdmirannya kapіtalіzmu.

Toutefois, Schumpeter dosit svoєrіdno traktuvav sont kapіtalіzmu. Printsipovoyu risoyu ostannogo vіn dіyalnіst pіdpriєmtsya innovateur respecté - tієї golovnoї dіyovoї individuelle vіdnosin bourgeoise ekonomіchnih, KOTRA for Relief trumpery kapіtalu zdіysnyuє son funktsіyu de іstorichnu. Tobto kapіtalіzm vіn rozumіv Nadto obmezheno - système yak privatnopіdpriєmnitsku klasichnogo bazuєtsya scho type sur drіbnіy i serednіy vlasnostі. Vіdpovіdna système їy tsіnnostey vіdbivala nature puritanskogo іndivіdualіzmu. W rozvitkom kapіtalіstichnoї Sistemi vіdbuvaєtsya nagromadzhennya bagatstva, Yogo іnstitutsіonalіzatsіya, vinikayut velikі korporatsії, le rôle zrostaє du pouvoir dans le ekonomіchnomu zhittі, scho à Dumka Schumpeter, Je Trouver notre rozkladu, Creasy kapіtalіzmu, Yaky sacrifice staє svoїh Vlasnyi uspіhіv.

Nasampered vіdbuvaєtsya vіdmirannya funktsії pіdpriєmtsya dans zv'yazku s naroschuvannyam mogutnostі grande bіznesu vnaslіdok tehnіchnogo Progreso. Grande Société de gestion de visokoprofesіynim i tyazhіnnyam à monopolіzmu loin pristosovuєtsya à tehnіchnogo Progreso, ale grands BIZNES zagrozhuє іsnuvannyu samoї pіdpriєmnitskoї іnіtsіativi, oskіlki vіn ratsіonalіzuє i mis sur Naukova processus base de іnnovatsіyny. Motif tsієї de Vіdmirannya іndivіdualnoї pіdpriєmnitskoї aktivnostі zavdaє, pour Schumpeter, nischіvnogo effets kapіtalіstichnomu frette. Postupove zniknennya pіdpriєmtsya oznachaє priskorenu zagibel burzhuazії, pourcentage oskіlki viplachuєtsya s її pributku.

phase de Nova kapіtalіzmu harakterizuєtsya, pour Schumpeter, takozh ruynuvannyam sotsіalnoї bazi Yogo pid vplivom masovogo aktsіonuvannya vlasnostі, yak znischuє іndivіdualnogo vlasnika, Cauterets zavzhdi CCB prop kapіtalіstichnogo suspіlstva.

Sur Dumka Schumpeter doskonala konkurentsіya pour suspіlstva - tse incitation pour mіnіmіzatsії vitrat i maximale nablizhennya Pay pratsі à її granichnoї produktivnostі. Pour pіdpriєmtsya - tse incitation pour mіnіmіzatsії vitrat i maksimіzatsії pributku. Tobto bénéfice courant Je entraînera aktivnostі pіdpriєmnitskoї pour іnshih cependant, tourbillons esprits. Yogo zrostannya staє samotsіllyu virobnitstva. Taku ekonomіchnu situatsіyu i Taqiy Prybutok de Schumpeter statique, et concurrentiel neefektivnoyu Borotba, oskіlki pour les esprits Tsikh pas mozhna garantuvati, scho th virobnitstvo spravdі dosyagne yakіsno nouvelle rіvnya.

Efektivnosti konkurentsіya, pour Schumpeter, mozhliva tіlki pour ekonomіchnoї dinamіki esprits. Tsey camp zabezpechuєtsya yakіsno novim rіvnem virobnitstva bazuєtsya scho sur bezperervnomu zaprovadzhuvannі innovations novatorstvі sur rіvnyah vsіh - tehnologіchnomu, upravlіnnya e organіzatsії virobnitstva, produit de qualité, osvoєnnya novih rinkіv zbutu, sirovini.

Tobto efektivnosti konkurentsіya - tse konkurentsіya nouveau type pobudovana sur novatorstvі. Vaughn n'a pas zv'yazana traditsіynim tsіnoutvorennyam s, s dosyagnennyam verhnoї mezhі rentabelnostі et oznachaє zmagannya accès dans tous les domaines dіyalnostі, Won vіdkrivaє novі mozhlivostі pour les esprits de vdoskonalyuvannya virobnitstva structure zmіnyuє vzaєmovіdnosin mіzh virobnikami, structure popitu i Offres, les esprits formuvannya vitrat virobnitstva e tsіn. Tsіnoutvorennya bіlshe pas obmezhuєtsya se vplivom tіlki popitu Offres i.

Agent Bunt efektivnoї konkurentsії Je pіdpriєmets innovateur et l'esprit des її - monopolіzatsіya virobnitstva, yak daє zmogu nagromadzhuvati Costa pour le programme vprovadzhennya de іnnovatsіynih. "Que yak uspіshna іnnovatsіya Veda à monopolії et si yack monopolіya spriyaє іnnovatsії" * 9 - écrit vіn.

* 9: {J. Schumpeter, Capitalisme, socialisme et démocratie. - M., 1995. - S. 417.}

Konkurentsіya stimulyuєtsya tyazhіnnyam pіdpriєmtsya innovateur à otrimuvannya nadpributkіv pour rakhunok perevag, Nabutov pas zmenshennyam vitrat et d'analyse de marché de vnaslіdok Povny usunennya concurrent: concurrent innovateur ruynuє navіt mozhlivіt іsnuvannya іnshih konkurentіv.

Yak zaznachav Schumpeter supernitstvo dans klasichnіy formі staє nemozhlivim. Doskonala konkurentsіya vtrachaє svoє valeurs i ne yack modèle rozglyadatis Mauger maksimalnoї efektivnostі * 10. Au fil des esprits doskonaloї incitation konkurentsії à tehnіchnogo Progreso staє Duzhe Slabko, plus nadpributok od іnnovatsіy Shvydko concurrents lіkvіduєtsya SSMSC pas vitrachayutsya sur rozrobki que vprovadzhennya innovations ale negayno їh pereymayut. Dosyagnutі perevagi peretvoryuyutsya sur vtrati. Tyazhіnnya pributku normalisée à userednennya takozh pas spriyaє dosyagnennyu perevag sur l'analyse du marché. Pour ekonomіchnogo rozvitku tous bіlsh neobhіdnimi stayut velikі kapіtali.

* 10: {lui-même il de. 297.}

Monopolіya. Schumpeter égards, scho Ekonomichna efektivnіst des esprits va urіvnovazhenogo Economie galmuєtsya Problèmes vikoristannya resursіv i tehnologіchnih mozhlivostey. Doskonala konkurentsіya staє nemozhlivoyu, oskіlki prodavtsі (Nom d'utilisateur Mot de passe perdu) perebuvayut dans les esprits neodnakovih. Vigrash zabezpechuєtsya ob'єktivnimi esprits i dosyagaєtsya pas rakhunok іnshih.

Perevagi, SSMSC otrimuє virobnik zavdyaki vinyatkovomu camp sur l'analyse du marché, le monopole Je de. Naybіlsh znachuschі entraîner daє innovation, zabezpechuyuchi pіdpriєmtsyu percée, yak dans le tsіnoutvorennya Branch so i ohoplennya analyse du marché.

Ale Schumpeter de monopolії scho dans viglyadі pur non іsnuє. Tse privation de yavische timchasove. Bіlsh vazhlivoyu pour l'analyse de marché pour l'économie tsіlomu vіn uvazhaє situatsіyu ob'єdnannya groupies en konkurentіv - olіgopolіyu.

De plus e mіnusi olіgopolії rozglyadali e INSHI ekonomіsti. Le scho Ale tіlki Schumpeter olіgopolіya spriyaє tehnіchnomu Progreso. Vaughn daє zmogu vidіlyati Costa pour PDR, zbіlshuє vpevnenіst іnvestorіv dans otrimannі pributkіv temple pour les secours infrastructure clé novih de tovarіv, rozshirennya assortiment.

rіvnovaga Ekonomichna. Schumpeter nagoloshuє, scho moulin dinamіchny économie unemozhlivlyuє vrіvnovazhuvalnu dіyu konkurentsії. Navpaki, efektivnosti konkurentsіya Veda à rozbalansuvannya, Economie perebudovi, stribka rozvitku forces productives dans.

Teorіya іnnovatsіy Schumpeter cible mozhlivіst uzgodzhennya tels yavisch, yak Vilna konkurentsіya e monopolіya, kotrі à Demba rozglyadali rinkovі situatsії yak, scho viklyuchayut un autre. Vіn vivodit ponyattya konkurentsії pour mezhі produits svitu th rinkovih vіdnosin.

Prote Schumpeter vkazuvav sur іsnuvannya tels yavischa, yak evo-lyutsіya ekonomіchnoї dinamіki, si Absent géoréférencement doskonalіy Conca rentsії, її zamіneno formes alternatives - nedoskonaloyu konkurentsієyu.

Vіn viznavav scho Yogo traktuvannya konkurentsії vihodit pour mezhі analіzu Rinku je ne spryamovane pas sur virіshennya problemi rinkovoї rіvnovagi. Teorіya efektivnoї konkurentsії poyasnyuє zagalnі Raison tsiklіchnogo rozvitku, ale pas torkaєtsya vnutrіshnіh zakonomіrnostey funktsіonuvannya rinkovogo mehanіzmu.

Zaznachiti Treba, scho F. Hayєk, todі professeur Vіdenskogo unіversitetu 1929 p. Place od Schumpeter sformulyuvav іdeyu efektivnoї konkurentsії sont inclus dans le modèle descho Inshyj chinnik - monopolіyu sur іnformatsіyu scho Yogo vіn zv'yazuvav yack s STR, de sorte i s caractéristiques dіyalnostі pіdpriєmtsya innovateur. F. Hayєk a écrit: "Cuir pratique іndivіd Got pevnі perevagi schodo іnshih dans tіm rozumіnnі scho vіn volodіє unіkalnoyu іnformatsієyu, yakіy mozhna Know vigіdne zastosuvannya, ale MDM peut être la privation vikoristati des esprits, si rіshennya scho od rassis tsієї Informácie, priymaє vіn lui-même abo bere dans tsomu participation active "* 11.

* 11 {Op. pour: Blaug M. titres. tv., p. 596.}

Hayєk pіdkreslyuvav, scho taka konkurentsіya daє stimulé à viyavlennya vzhe nakopichenih connaissances abo à Poshuk novih, SSMSC mozhut temple mère ekonomіchnu tsіnnіst. Rinok ce rang, Yea i katalіzatorom coordinateur poshukovoї aktivnostі, od Place de chi vіn monopolіzovany, chi ni. Navpaki, monopolіya nadaє nezrіvnyano bіlshі mozhlivostі, materіalnі peredusіm pour Tsogo Poshuk.

Zrozumіlo scho Taku konkurentsіyu pas mozhna poyasniti s Regardez traditsіynih її formes: doskonaloї chi nedoskonaloї konkurentsії. modèle Ale efektivnoї konkurentsії Schumpeter bonne "vpisuєtsya" dans le modèle monopolіstichnoї konkurentsії Chemberlіna, yak mozhna rozglyadati à tsomu kontekstі yak namagannya diferentsіyuvati produit abo virobnitstvo.