principal économie politique Istoria ekonomіchnih scientifiques - Kornіychuk LY

Istoria ekonomіchnih scientifiques - Kornіychuk LY

6. Synthèse Neoklasichny

Naprikіntsі 70 p. rіznitsya mіzh keynsіanskoyu neoklasichnoyu que les petites écoles bіlshe іstorichny, nіzh conceptuel.

Cependant іsche zadovgo avant le yak sur zasadі teorіy ekonomіchnogo zrostannya vіdbulosya organіchne poєdnannya dvoh napryamkіv ekonomіchnoї teorії, principe progolosheno Bulo " la synthèse de neoklasichnogo."

Taqiy pіdhіd John Hіksom de Bulo fente 1937 p., 40-50 x pp. pіdtrimano Franco Modіlyanі que obgruntovano résiduel Paul Samuelson. Pong rozglyadali Prace Keynes yak okremy vipadok traditsіynoї neoklasichnoї teorії, privation modifіkovanoї zaprovadzhennyam Pevnyi obmezhen au tsіnoutvorennya Branch, paris zarobіtnoї payer ce taux d'intérêt. W іnshogo côté, Keynes respecté neoklasichnu école okremim vipadkom zagalnoї teorії zaynyatostі spécifique pour drainer povnoї zaynyatostі. Vіn pіdkreslyuvav, si la commande de secours tsentralіzovanogo de scho poschastit zabezpechiti Povny zaynyatіst puis neoklasichny analіz znovu composer vinyatkovogo valeurs.

L'essence de la synthèse polyagala en tіm scho od'll jachère Economie proponuvalos vikoristovuvati abo keynsіanskі regulyuvannya méthodologique, abo Recettes ekonomіstіv, SSMSC se tenait sur pozitsіyah pouvoirs obmezhennya de vtruchannya en ekonomіku que vvazhali régulateurs naylіpshimi penny-kreditnі mehanіzmi scho dіyut des esprits vіlnogo analyse du marché, zabezpechuyuchi rіvnovagu mіzh popitom propozitsієyu i, i virobnitstvom spozhivannyam.

Prihilniki "synthèse de neoklasichnogo" analyse du marché du mozhlivostey de regulyuyuchih pas perebіlshuvali. Pong vvazhali, scho dans mіru uskladnennya ekonomіchnih vzaєmozv'yazkіv i vіdnosin slіd udoskonalyuvati que activement vikoristovuvati rіznomanіtnі regulyuvannya souverain méthodique.
Dans 50-60-Ti p. dans ekonomіchnіy lіteraturі kontseptsіya neoklasichnogo synthèse nabuvaє tsіlkovitogo viznannya. Neokeynsіanstvo, teorіya neoklasichna, teorії kon'yunkturi, ekonometriki ob'єdnuyutsya sur bazі Poshuk shlyahіv stabіlіzatsії e ekonomіchnogo zrostannya. Pid rіznimi Kutami Zora puent vivchayut funktsіonalnі aspects vіdtvorennya processus. L'essence Tsogo poєdnannya vіdobraziv Vіlyam Rostow, Yaky écrit scho "suchasnі ekonomіsti, se mit zavdannya ob'єdnannya klasychnoji teorії vіdtvorennya s keynsіanskim analіzom revenu zaprovadili dinamіchnі zmіnnі: population tehnologіyu virobnitstva, pіdpriєmnitsku aktivnіst" * 18.

* 18: {Poctoy B. étapes de la croissance économique. - New York, 1961. - P. 27.}

Spravdі, école "neoklasichnogo synthèse" virіznyaє s-pomіzh іnshih rіznomanіtnіst doslіdzhen sujets. Uwagi її predstavnikіv zoseredzhuєtsya sur les questions ekonomіchnogo zrostannya, plus rozvitku teorії zagalnoї ekonomіchnoї rіvnovagi. Même predstavnikami tsієї technique analіzu de bezrobіttya de l'école Bulo qui viennent dans schodo Yogo regulyuvannya, otrimano résultat suttєvі à la Direction teorії que la pratique de opodatkuvannya. Dans les sillons tsієї école rozvitku ekonomіko-matiquement méthodologique analіzu mathématique Nabeul, mozhlivostі їhnogo zastosuvannya en polіtologії.

méthodes makroekonomіchnimi Trier ordre de doslіdzhennya tsya école vikoristovuvala de teorії de mіkroekonomіchnі pіdhodi, rozvivayuchi prikladnі aspects.

Nayvidatnіshim i "neoklasichnogo synthèse" CCB Amerikansky le ekonomіst de l'auteur propagandiste, le Professeur P. Samuelson, Yaky écrit: «Regardez Moї vicherpuyutsya zagalnoyu neoklasichnoyu teorієyu, yak vklyuchaє dans klasichnu traditsіyu si yack Chastain keynsіanskogo i neokeynsіanskogo analіzu scho Oui pridatnoyu pour l'économie suchasnoї" * 19.

* 19: {Le Livre scentific Collected de Paul. A. Samuelson. - Cambridg Mass 1966, -. P. 1271.}

Paul A. Samuelson (1915 p. N.) Zdobuv osvіtu en Chikazkomu que Garvardskomu unіversitetah, CCB zasnovnikom professeurs "ekonomіks" Masachusetskogo tehnologіchnogo іnstitutu, Perche lauréat Economie premії s Nobelіvskoї (1970), consultant au Congrès que le Président des États - Unis. Yogo vvazhayut un s nayvplivovіshih ekonomіstіv teoretikіv-XXe siècle.

Vіn spromіgsya ob'єdnati un teorіyu OAO Tout dosyagnennya ekonomіchnoї oreillers od Smіta A., D. Rіkardo, Karl Marx à JM Keynes, M. Frіdmena, D. Tobіna que R. Lucas, tobto doctrine zdaval b, tsіlkom protilezhnі pour zmіstom, i noter par nakresliv suchasnі pіdhodi à vivchennya ekonomіchnih problèmes. Vіn écrit scho Yogo teorіya vklyuchaє tout le positif, scho mіstit yak keynsіansky, donc je neoklasichny analіz scho poєdnannya umozhlivlyuє dans odne tsіle macro mіkroekonomіki i * 20.

* 20: {Samuelson PA Economics. - 3 e éd. - NY, 1955. - P. VI}.

Yogo livre "Ekonomіks" (1948), le yak est devenu nayposhirenіshim pіdruchnikom i vitrimala bezlіch perevidan rіznimi movami svitu, prisvyacheno analіzu problèmes scho stosuyutsya vsіh storіn ekonomіchnogo Zhittya. nagolosheno Surtout sur la synthèse de neoklasichnogo іdeї dans le troisième vidannі "Ekonomіksu" (1955), de Samuelson vislovlyuvav spodіvannya scho Taqiy synthèse dopomozhe podolati vіdstan mіzh mіkro- que makroekonomіkoyu.

base Cutaneous Vidanov vіdobrazhalo novі dosyagnennya ekonomіchnoї teorії. 1985, p. dans dvanadtsyatomu (s spіlno W. Nordhausen) vidannі pіdruchnika, Bulo vrahovano osoblivostі makroekonomіchnogo rozvitku 80 pp., proanalіzovano cause de Visoko rіvnya bezrobіttya, іnflyatsії, taux d'intérêt, defіtsitu budgétaire, viznacheno napryamki rozvitku ekonomіchnoї la science est le monétarisme de fondation.

La science de Viznachayuchi sujet Samuelson traktuє Yogo Duzhe largement dayuchi perelіk principalement napryamkіv doslіdzhennya que vikoristovuyuchi rіznі pіdhodi: yack sur la science Vidi dіyalnostі, zv'yazanі s virobnitstvom que obmіnom; la science yak, scho vivchaє vikoristannya obmezhenih virobnichih resursіv pour virobnitstva tovarіv, rozpodіl їh; yack sur la science spіvvіdnoshennya virobnitstva que spozhivannya; yack sur la science ekonomіchnu dіyalnіst toscho. Vіn Pichet, scho tsі viznachennya mozhna prodovzhuvati neskіnchenno. Prote naybіlsh uzagalnyuyuchim vіn uvazhaє viznachennya sujet ekonomіchnoї teorії par problème Vibor tobto méthode doslіdzhennya de ratsіonalnogo vikoristannya obmezhenih faktorіv virobnitstva stvorennya pour les marchandises s metoyu zabezpechennya Potreb suspіlstva que іndivіdіv. Tacke viznachennya obov'yazkovo vklyuchaє vivchennya vsіh storіn suspіlnogo Zhittya, vplivu vsіh faktorіv sur ekonomіchny rozvitok, raisons usіh de sponukayut scho à Vibor.

Metodi, Je SSMSC dans rozporyadzhennі ekonomіchnoї teorії à Dumka Samuelson - Sciences de tse résultat rozvitku: іstorії, fіlosofії, psihologії, statistiques et mathématiques.

Samuelson viznachaє importance pratique ekonomіchnoї teorії Basics de yaks de ekonomіchnoї polіtiki, zmіst її normativnoї que pozitivnoї funktsіy, osnovnі makroekonomіchnі pokazniki rozvitku suspіlstva, spetsіalno viokremlyuyuchi kategorіyu de qualité Zhittya, yak otsіnyuє par faible ekonomіchnogo de yavisch que pozaekonomіchnogo nature - od produit natsіonalnogo brut (PNB) est la méthode de Yogo rozpodіlu haut de la seredovischa qualité. Vіn nagoloshuє scho Suchasnyj ekonomіchne Zhittya іsnuє pose pas de problème іnshimi de zv'yazkom Vono zumovlyuєtsya les i zumovlyuє їh.

Vіn buduє son livre, vihodyachi viznachennya de principaux problèmes organіzatsії Economie, SSMSC traktuє, vikoristovuyuchi teorії granichnoї korisnostі, faktorіv virobnitstva, їhnoї spadnoї vіddachі, produktivnostі, resursіv obmezhenostі, teorії virobnichoї funktsії, teorії ratsіonalnogo Vibor alternativement vitrat. W Tsikh pozitsіy Samuelson visvіtlyuє problemi efektivnostі virobnitstva, spadnoї, postіynoї que takoї zrostaє scho, dohіdnostі.

Zaznachayuchi scho ekonomіchny rozvitok bazuєtsya sur ratsіo-fonctionnelle viborі, vіn ukazuє à ceux scho esprits Tsei vibіr dépôts od funktsіonuvannya virobnitstva, tobto od ordre réel de ekonomіchnogo. Vіn koristuєtsya neolіberalnim viznachennyam modèles organіzatsії Economie: rinkovoї que komandnoї, l'économie du phénomène de daє scho їh poєdnannya zaznachayuchi, yak buduєtsya sur osnovі rinkovoї organіzatsії gospodarskih vіdnosin que regulyuyuchogo puissances vplivu sur les processus ekonomіchnі.

Samuelson porіvnyuє Trouver notre rinkovoї que komandnoї Economie i vіddaє perevagu rinkovomu mehanіzmu scho zdatny sur Yogo Dumka, automatique et pіdtrimuvati ekonomіku dans stanі rіvnovagi. Vіn ukazuє scho rinkovu ekonomіku pіdporyadkovano dії forces naturelles i Won Suvorov l'ordre du Je. Cependant Pevnyi etapі staє neobhіdnim vtruchannya pouvoirs, yack Got principes TROM vіdpovіdati - Buti efektivnosti, stabіlnim que justice.

Tsya neobhіdnіst zumovlena viniknennyam monopolіy, nedoskonaloyu konkurentsієyu, zagostrennyam ekonomіchnih que sotsіalnih superechnostey. pouvoirs Dії triment spryamovuvatisya proti monopolіzatsії Economie sur pіdtrimku stabіlіzatsіynih zahodіv schodo pom'yakshennya dіlovogo strimuvannya cycle bezrobіttya que іnflyatsії, stimulyuvannya ekonomіchnogo zrostannya. Vіn pіdtrimuє vprovadzhennya programme Régnant pererozpodіlu natsіonalnogo s revenu metoyu lіkvіdatsії sotsіalnih negarazdіv.

Analіzuyuchi mehanіzmi rinkovoї Economie, її zdatnіst à samoregulyuvannya s neoklasichnih pozitsіy, Samuelson ukazuє à ceux scho, krіm funktsіy zabezpechennya efektivnostі que spravedlivostі, Puissance Got zdіysnyuvati takozh i makroekonomіchne regulyuvannya stabіlnostі par Keynes que Yogo poslіdovnikіv. Dans Yogo Dumka, rinkovy mehanіzm viznachaє tsіni que obsyagi virobnitstva et Relief podatkіv s puissance regulyuє rinok, subsiduvannya souverain іnshih metodіv ekonomіchnih.

Teorіyu faktorіv virobnitstva Samuelson dopovnyuє viznachennyam rolі kapіtalu, yak Yogo à Dumka, zmіnyuєtsya s rozvitkom suspіlstva. Vіn rozglyadaє kapіtal pas tіlki yak produit pratsі que les entrepôts vitrat virobnitstva et je Yak facteur particulièrement vieux, i stverdzhuє, scho pour vidange privatnoї vlasnostі kapіtal rozvitku, pіdvladnoyu privation rinkovim les forces de Basics je todі yack pour suspіlnoї vlasnostі règles Yogo rozpodіlu viznachaє Power, et vіn vtrachaє principalement yakіst - stimulyuvati rozvitok.

Tobto kapіtal - bagatstvo tse, yak Yea résultat minuloї pratsі, séjourne dans privatnіy vlasnostі i daє dohіd. Yakscho pas vіn vіdpovіdaє CIM vimogam alors perestaє zabezpechuvati stabіlne dinamіchne zrostannya Economie.

Au centre de analіzu rinkovogo mehanіzmu samoregulyuvannya Samuelson mis urіvnovazhuvannya popitu que Offres et takozh pour tsіn esprit konkurentnoї économie. Vіn pokazuє, yak rinkovі Sealy povertayut ekonomіku pour devenir rіvnovagi, yak dosyagaєtsya chastkova que Povny rіvnovaga, doslіdzhuє sukupny Popit que sukupnu propozitsіyu.

Dans les problèmes Tsikh kontekstі Samuelson harakterizuє psihologіchnі motive zaoschadzhen que spozhivannya échelle viznachayut scho popitu efektivnosti.

Digit uwagi Samuelson pridіlyaє harakteristitsі keynsіanskoї modelі regulyuvannya Economie, uzagalnyuє visnovki keynsіanskoї teorії que dopovnyuє їh. Proanalіzuvavshi efekt multiplіkatora, vіn robit visnovok scho Mauger zrostannya kupіvelnoї spromozhnostі vplivati ​​sur Oscillations іnvestitsіy (efektivnosti popitu), scho matim svoїm naslіdkom Oscillations dans rozvitku économie en tsiklі kon'yunkturi.

Krіm de vіn zvernuv uwagi sur nevirіshenі problemi keynsіanskogo analіzu, Sereda yakih nazivav vіrogіdnіst Informácie schodo sera kon'yunkturi. puissances dії Regulyuyuchі gruntuyutsya sur tsіy Informácie, ale її nedostatnya vіrogіdnіst Mauger sprichinyati rozbalansuvannya économie que posilennya kon'yunkturnih Oscillations, zamіst des habitants їh pom'yakshiti.

Vіdpovіdno à keynsіanskoї modelі bezrobіttya que іnflyatsіya - tse yavischa nesumіsnі, 70 pp de la bière. sposterіgaєtsya yavische stagflyatsії. Samuelson analіzuє Yogo nature est le chemin à viznachaє pozitsіy monetaristskih de podolannya.

Vіn pіdkreslyuє takozh, scho modèle keynsіanska est pas vrahovuє vplivu zovnіshnoekonomіchnih zv'yazkіv sur rozvitku stabіlnіst, prisvyativshi dans svoєmu tvorі tsіy problemі chiffres Localisation.

Samuelson de zvertaє de Velika sur analіz funktsіonuvannya rinkovoї Economie sur pіdpriєmstva rіvnі, zaznachayuchi, scho sans rozumіnnya de od cycle de dépôts Chogo dіlovoї aktivnostі sub'єkta, nemozhlivі makroekonomіchnі uzagalnennya.

En réponse soumis knizhtsі organіzatsіynoї que fіnansovoї structuration des entreprises, principalement du riz їhnіh їhnyu klasifіkatsіyu. Samuelson retelno doslіdzhuє osnovnі motive dіyalnostі si yakoї fіrmi esprit d'analyse de marché - maksimіzatsіyu pributku. Vіn ukazuє scho realіzatsіya tsієї méthylène obmezhuєtsya vitratami virobnitstva, principaux facteurs SSMSC je les offres de, à analіz їhnoї nature, la valeur de cette structure Got valeurs vazhlive.

Vіn kritikuє teorіyu vitrat virobnitstva Marx pour Nadto pliage pіdhіd up Explication formuvannya tsіn scho skladayutsya s vitrat virobnitstva que pributku. Dans Yogo Dumka, principalement uwagi treba zvertati sur funktsіonalnu zalezhnіst mіzh popitom que propozitsієyu, Boundary korisnіstyu que vitratami faktorіv virobnitstva.

Tsey principe vіn bere la base viznachennya vitrat virobnitstva que їhnogo vplivu sur virobnitstvo. Vіn rozrіznyaє sumarnі vitrati, granichnі que alternativnі, SSMSC formuyutsya pour rakhunok penny vitrat (Dire à іnakshe pour rakhunok vitrat kapіtalu) et takozh pid vplivom chinnikіv іnshogo pour napríklad, alternatives de virobnitstva chi Oscillations kon'yunkturnih.

Dans les sillons mіkroekonomіchnogo analіzu Samuelson takozh doslіdzhuє problème popitu Offres yak faktorіv dіlovoї aktivnostі. Vіn formulyuє Basics de teorії spozhivatskoї povedіnki, yak Yogo à Dumka, Popit regulyuє pour les biens i par Demba - obsyagi virobnitstva, granichnі que sumarnі vitrati.

Doslіdzhuєtsya de la konkurentsії sur dіlovu povedіnku fіrm, konkurentnoї Offres sur granichnі vitrati. Dans les FORMES CIM analіzuyutsya de zv'yazku konkurentnoї Borotba, vpliv monopolіzatsії virobnitstva sur ekonomіchnogo stabіlnіst sera fіrmi. Samuelson robit visnovok environ mala efektivnіst zakonodavchogo vtruchannya pouvoir dans les processus formuvannya monopolіy i pіdkreslyuє dotsіlnіst vikoristannya ekonomіchnih vazhelіv.

Rozpodіl dohodіv Samuelson rozglyadaє yak funktsіyu faktorіv virobnitstva - zemlі, pratsі que kapіtalu. Viznayuchi Prybutok Basics ekonomіchnogo rozvitku pіdpriєmstva, vіn traktuє Yogo s pozitsіy teorії "produktivnostі" kapіtalu, zgіdno s yakoyu Prybutok Je résultat Yogo funktsіonuvannya; teorії "utrimannya" - Prybutok Je vinagorodoyu kapіtalіsta pour utrimannya od spozhivannya que pour pіdpriєmnitsku aktivnіst et Zgoda, teorії "virobnichoї funktsії" іn que, neoklasikami sformulovanih que keynsіantsyami .. Vіn zaznachaє scho takozh Prybutok Je funktsієyu progression NAUKOVO-tehnіchnogo: de razі innovations de mariage pour les esprits statiques, que povnoї vіlnoї konkurentsії Prybutok pas bude cible, vlasniki kapіtalu otrimayut privation zarobіtnu honoraires pour pіdpriєmnitsku dіyalnіst que pozichkovy intérêt sur kapіtal.

Vodnochase vіn ukazuє sur kіlkіsnu zalezhnіst pributku valeur particulière od à l'entrepôt yakih vіdnosit tsіnu que rozmіri zarobіtnoї payer tsіni yak pratsі, scho bere sort des prestations stvorennі. Podіlyayuchi Regardez rôle Keynes zarobіtnoї payer, tsіni que pributku, Samuelson pіdtrimuє takozh Yogo teorіyu efektivnosti popitu. Idem pour le traktuvannya puissances rolі ont pіdtrimuvannі makroekonomіchnoї rіvnovagi bazuєtsya sur teorії keynsіanskіy.

"Ekonomіks" Samuelson spochatku povnіstyu vіdpovіdav duhovі keynsіanstva, ale z rozvitkom ekonomіchnoї oreillers dans le livre ont été faites qiu zmіni scho vіdobrazhali novі dosyagnennya science. Ainsi, en 1985 vidannі p. échange chastkovo regards keynsіanskі pіdhodi viznachennya aux cycles de la nature. problèmes bagato que makroekonomіchnogo mіkroekonomіchnogo Planifier Bulo vikladeno s urahuvannyam monetaristskih metodіv analіzu.

Napríklad, proanalіzovano la catégorie sukupnogo popitu que sukupnoї Offres yak suspіlnih faktorіv tsіnoutvorennya que zrostannya obsyagіv virobnitstva (logіchno poєdnano teorії neoklasikіv, monetaristіv, keynsіantsіv); uzyato sur ozbroєnnya kategorіyu ob'єktivnogo rіvnya bezrobіttya, yak sformulyuvav M. Frіdmen; analіz іnflyatsіynih protsesіv urahovuє suchasnі pіdhodi; rozdіli, prisvyachenі monétarisme que polіtitsі, mіstyat doslіdzhennya mehanіzmu monétaire regulyuvannya ekonomіchnoї rіvnovagi i dіyalnostі caractéristique fіnansovih іnstitutіv pour les esprits Tsikh.

Suchasnyj "Ekonomіks" analіzuє novі konservativnі teorії, napríklad "ekonomіku Offres" teorіyu "ratsіonalnih ochіkuvan" poshiryuyutsya visnovki s yakih sur rіven mіkroekonomіchny. Vіdpovіdno à Suchasnyj dosyagnen échange ekonomіchnoї oreillers des regards bagato іnshih viznachen que tverdzhen.

synthèse Neoklasichny Samuelson, scho umozhliviv uzagalnennya vsіh togochasnih dosyagnen ekonomіchnoї teorії, ob'єdnannya vsіh shkіl que napryamkіv zagalnoyu іdeєyu makroekonomіchnoї rіvnovagi pouvez vvazhati pіdbittyam pіdsumkіv tsіlogo Etap rozvitku ekonomіchnoї oreillers.

Signification tsієї pratsі mozhna porіvnyati Zi valeurs "Printsipіv polіtichnoї ekonomії" J. S. Mіllya i "Printsipіv polіtichnoї ekonomії" A. Marshall, SSMSC à travers les problèmes d'un obsyag que rіznomanіtnі pіdhodi à їh analіzu trivaly heure boule zagalnoviznanimi pіdruchnikami s ekonomіchnoї teorії.

Suchasnyj Etap dans rozvitku neoklasichnogo synthèse harakterizuєtsya vіdhodom, yak tse sposterіgaєtsya dans Samuelson, od pozitsіy keynsіanstva. Cependant Regardez zakonomіrnostі ekonomіchnogo rozvitku, SSMSC formuyutsya sillons neoklasichnogo synthèse іnkoli vіdrіznyayutsya od traditsіynih, labeur tsіlkom caractère samostіyny dans.

Napríklad, poslіdovniki teorії neoklasichnogo synthèse vkazuyut à ceux scho pas mozhna obmezhuvati doslіdzhennya faktorіv ekonomіchnogo zrostannya Poshuk kombіnatsіy, SSMSC b zabezpechuvali visokі Tempi rozvitku. Treba takozh vivchati esprits pour yakih puent realіzuyutsya. Вони зазначають, що не треба домагатися високих темпів зростання будь-якою ціною. Потрібно, щоб це зростання не породжувало соціального напруження.

Внутрішніми обмежувачами політики економічного зростання вони вважають:

1. Соціальні умови, тобто «об'єктивний» рівень безробіття, зростання цін і т. д., що можуть супроводжувати зростання національного продукту.
2. Фактори, зв'язані зі звуженням споживання (моделі зростання представників теорії синтезу не розраховано на можливість анти-циклічного регулювання — вони включають показник потреб — особистих та державних, які забезпечуються у відносно спадній пропорції; вони вважають, що зростання рівня споживання є найреальнішим показником економічного зростання;
3. Екологічні фактори (забруднення середовища свідчить не на користь економічного зростання).

Італійський економіст Моньяні, який був прихильником неокласичної інтерпретації кейнсіанської теорії, зазначав, що заслугою неокласичного синтезу є виокремлення поняття якості економічного зростання*21.

*21: {Див.: Journal of Economic Literature. — 1981. — P. 1239.}

Щодо грошової теорії, то прихильники неокласичного синтезу поділяють погляди монетаристів на залежність цін від грошової маси, але доповнюють її аналізом взаємовпливу факторів, що приводяться в рух попитом на гроші. Так, наприклад, Калдор пропонує модель економіки, де функціонують лише реальні кредитні гроші, оскільки, на його думку, лише вони є внутрішньою рушійною силою розвитку економіки. Готівкові гроші є символами, що відображають готовий продукт, вони не приводять в дію економічні механізми, зазначає він. Емісія грошей має залежати лише від попиту на них суб'єктів господарювання та від обсягу депозитів.

Вони також не погоджуються з монетаристами, що не визнають ідеї постійної рівноваги між інфляцією та безробіттям, уважають показовою «криву Філліпса» для визначення точки стабільності, використовують отримані з її допомогою висновки для формування основ соціально орієнтованої грошової політики. Щоправда, теорією «природного рівня безробіття» Фрідмена вони також користуються для обгрунтування соціальних програм.

Принцип відкритої економіки та міжнародних економічних відносин трактується прихильниками неокласичного синтезу дещо інакше, ніж у кейнсіанській та монетаристській доктринах. В основу забезпечення цього принципу покладено коливання валютного курсу під дією різноманітних факторів, серед яких не останню роль відіграє вмотивована поведінка економічних суб'єктів.

Вони виходять з того, що плаваючі курси валют зв'язані з міграцією фінансових ресурсів, їхні коливання важко прогнозувати, але закономірність полягає в тім, що вони зумовлюють перепади в динаміці фінансових інвестицій, що, у свою чергу, призводить до кон'юнктурних коливань валютних курсів.

Тобто валютний курс, на їхню думку, залежить від ситуації на міжнародному ринку капіталів. Попит на цінні папери та пропозиція їх (що репрезентують капітальні активи) визначають норму процента. Капітал мігрує в пошуках більшого процента, що веде до вирівнювання доходів.

На міжнародному ринку капіталів регулятором процесу вирівнювання є зміна валютних курсів. Їх співвідношення коливається так, що інвестору стає байдуже, в якій саме країні розміщувати капітал, оскільки високий прибуток приведе до припливу капіталів і підвищить курс грошової одиниці, а значить, різницю у прибутку буде нівельовано за рахунок курсу валюти.

Як правило, держава намагається контролювати валютну ситуацію, стримуючи переливання капіталів, запроваджуючи валютне регулювання. Однак ринкові сили самі торують собі шлях, що, на думку представників неокласичного синтезу, зумовлено неможливістю глобального управління світовою економікою та розбіжністю економічних інтересів. За їхнім визначенням, платіжний баланс є не національною проблемою, а проблемою світової грошової системи, і в ньому відображено всі зміни таких макропоказників, як ціни, заробітна плата, норма процента тощо.

З погляду неокласичного синтезу, світова економічна система є сталою, незалежно від спрямування національних політичних курсів. Вона функціонує за законами ринкової економіки, які відбивають зіткнення економічних інтересів. Тому умовою її успішного розвитку є досягнення ринкової рівноваги за мінімального міждержавного регулювання. Вони вважають за необхідне обмеження протекціоністського втручання, яке заважає вільному рухові капіталів.

Ці особливості в інтерпретації деяких економічних проблем можна розглядати як внесок у розвиток неокласичної теорії, оскільки представники цієї школи також користуються різноманітними підходами до характеристики економічних явищ.